litbook

Политика


Ах, эта бедная Америка…0

Первая часть статьи господина Лумельского –  определенно самая точная и правдивая ее часть. Прекрасно описана паника, которую вызвало избрание Трампа в сплоченных рядах вашингтонского и околовашингтонского истеблишмента, высшего чиновничества и всяческой прогрессивной профессуры – о СМИ я уже и вовсе молчу – в среде, к которой, вне всякого сомнения, принадлежит и сам достопочтенный автор. Представляя себе эту публику примерно в соответствии с описаниями Айн Рэнд ("Атлант расправил плечи") и понимая, что под угрозой оказались источники их существования, право же, затрудняюсь ожидать от них чего либо, кроме саботажа и вредительства, куда только смогут дотянуться. Причем, одним из самых популярных видов оружия была и остается ПРОПАГАНДА.  

Сделаем небольшую выборку тем:

Отношения с Россией. Ручейком, потом рекой пошла информация о контактах окружения Трампа, в частности генерала Майкла Флинна, председателя совета по госбезопасности при Белом Доме, с правительством России. Контакты начались по крайней мере за год до выборов и продолжались до самой инаугурации Трампа. Ах, что вы говорите! Вот ужас-то какой!

…Правда, в подобных случаях секретные переговоры, как правило, предшествуют переговорам открытым. Обама с Ираном и даже с Кубой тоже не сразу вслух договаривался, Йоси Бейлин с Арафатом до Осло встречался, накануне Второй мировой со Сталиным тоже с двух сторон потихоньку заигрывали. Но в случае Трампа не правила, конечно, действуют, а сплошные исключения. Всем можно – ему нельзя! Насколько такая идея была удачна и стоит ли продолжать – вопрос отдельный, но предательство национальных интересов тут близко не лежало. Тем более, что никакого влияния русских на исход американских выборов, как ни старались, обнаружить не удалось.

Про Израиль пока что, как справедливо отметил сам господин Лумельский, вообще сплошной туман. Советником президента по Ближнему Востоку назначен Джаред Кушнер, 36-летний зять Трампа, ортодоксальный еврей. Кушнер, возможно, не столь ортодоксален, как хотелось бы сатмарским хасидам, и в университете не был отличником, но бизнесмен он хороший, а каким окажется дипломатом – можно только гадать. В его пользу говорит недовольство Европы и арабов, но и они еще ничего толком не знают. Так о чем говорят нам рассуждения насчет (не)соблюдения субботы? Да так, вообще, трампова родственника лягнуть – на всякий случай…

Ничего уникального Трамп пока что не совершил, возможно, просто не успел. Но его уже обкладывают "по форме номер раз", приписывая ЛЮБЫМ его действиям и решениям отрицательную уникальность, которой на самом деле не существует. Самый яркий пример – указ об ограничении иммиграции. Ее ограничивал уже Обама, ограничила Австралия, Израиль совсем прекратил, даже из Европы раздается уже слабое попискивание и Эрдогана изо всех сил обхаживают, чтоб он им ее ограничил. Но эти все хорошие (кроме Израиля), один Трамп плохой и указ его гадкий, потому что:

А. Негуманный. Ну, вообще-то, любое ограничение  чего-то всегда кого-то задевает, особенно после обаминых обещаний, всех незаконных в избиратели произвесть и всем раздать златые горы и реки полные вина. Но трупов на поле боя все-таки не было, и даже слезоточивая история про скоропостижно высланную даму-нелегалку, которую разлучили с детьми, становится несколько менее трагичной, если вспомнить, что детей ее в Америке силком никто не держал и не собирается.

В. Вбивает клин между "ветвями власти". Так затем-то отцы-основатели принцип разделения властей и придумали, чтобы они соперничали и ограничивали друг друга. Потому что всякая власть развращает, и если между "ветвями" воцарятся навеки мир и любовь, кончится это для страны очень плохо (см. например, наш БАГАЦ).

С. Препятствует притоку в страну свежих сил, двигающих науку и прочие нужные вещи. А вот это уже интересно!

Разберем пример с институтом Вейцмана. Не сомневаюсь, что в нем действительно работает много иностранных ученых, что это очень хорошо и полезно, но… Трамп, если мне не изменяет память, нелегальным мигрантам войну объявил. В Израиле тоже такие имеются – африканцы из Судана и Эритреи.

Скажите пожалуйста, господин Лумельский, с какой стати вы индусов в институте Вейцмана пересчитывали? Индусы, во-первых, никакие не нелегалы, они в  Израиле проживают на вполне законном основании, а во-вторых, и не мигранты, поскольку проживают временно, без намерения остаться навсегда. Вы нам лучше предъявите количество постдоков из Судана и Эритреи, которых ваши левые единомышленники с египетской границы автобусами свозили нам на голову в южный Тель-Авив. Предъявите – тогда и поглядим, какую науку они тут двигают и в каком направлении.

Да, но… Трамп же хочет вообще запретить всякую иммиграцию из перечисленных в его декрете мусульманских стран, начиная с Ирана, так вот  Реализация этого декрета равносильна удушению науки и передовых технологий в Америке. Действительно, запретить хочет… аж на целых три месяца. С тем, чтобы на будущее ее упорядочить и не впускать, кого попало. Кто верит, что за три месяца можно в Америке технологии все передушить – первый брось в меня камень!

А еще обещает Трамп вернуть Америке энергетическую независимость, чтоб нефть и газ самим потреблять, вокруг этого промышленность строить, да еще и экспортировать энергоносители, чтобы прирастала страна новыми рабочими местами. Но из всего этого направления господин Лумельский изящно выхватывает только намерение вернуть шахтеров в угольные шахты, что, понятно, выглядит куда менее современно и привлекательно.

По финансам и банкам я, прямо скажем, не специалист, и мнения своего по многим обсуждаемым вопросам у меня нет и быть не может, но даже мне под силу сообразить, что одним из (если не самым весомым) фактором в кризисе 2008 года была раздача ипотечных ссуд тем, кто заведомо не вернет их. Но почему-то вы, господин Лумельский, забыли упомянуть о политическом давлении на банки, которым практически запретили отказывать в ссуде по причине несостоятельности, угрожая обвинением в расовой дискриминации и т.п.? А не кажется ли вам, что в этом случае причина не в недостатке, а наоборот – в избытке госнадзора? На этом фоне, согласитесь, немного странно звучит призыв "усилить регулирование"…

И на закуску, от финансов и банков, в которых я, как сказано, ни уха, ни рыла, перейдем к области, в которой разбираюсь я получше, а именно – к пропаганде как таковой. К тому самому ремеслу, в котором журналистская братия, с такой симпатией описываемая господином Лумельским, действительно и без шуток – мастера наивысшей квалификации.

Помню, во времена героической обороны Дженина упражнялась я в фитнесе и смотрела передачу по CNN – очень было познавательно: каждые три минуты крутили одни и те же полтора кадра из Дженина, на которых запечатлен был угол улицы, а на нем пара пареньков, показывающих знак V. Больше ничего. Но под каждый показ шел звукоряд про зверства израильской военщины, так что у зрителя воистину мастерски создавалось впечатление, будто он все видел своими глазами.

И вот, представьте себе, это высокое искусство, до истинного совершенства доведенная профессиональная квалификация может разделить судьбу квалификации кучера дилижанса в момент изобретения паровоза. И  причиной тому тот же самый технический прогресс.

Прежде были СМИ "испорченным телефоном", доводившим до широкой общественности не то, что на самом деле произошло в Дженине, заявил глава государства или написано в приговоре суда, но то, что они, т.е. СМИ, получив информацию на входе, обработав с непревзойденным своим мастерством, народу выдавали на выходе. Необработанная версия известна была только непосредственным участникам событий, они ее могли сколько угодно с женой на кухне обсуждать, но за дверью квартиры никто их уже не слышал.

Прекрасной иллюстрацией власти, которую эта ситуация давала прессе над всеми – от скромной экономки до главы государства – является роман Г. Белля "Потерянная честь Катарины Блюм" – очень рекомендую всем, кто еще не читал. И благоденствовать бы господам журналистам вечно, как вдруг… явился Твиттер и все опошлил.

Теперь любая тетя Мотя из Урюпинска при минимальном желании собственное мнение о событиях составить может, но даже при отсутствии такого желания приобретает верное впечатление, что зомбоящик уж точно врет. Теперь всякий Биби может тщательно выстроенную кампанию по обвинению в коррупции обрушить одним единственным вопросом, с каких это пор запрещено подарки от друзей принимать? Неужто всякую бутылочку считать за взятку, тем более, что не имеется никаких доказательств предоставления незаконных "услуг"?

Конечно, доказательств нет, юридических оснований для преследований не имеется, но это ведь и не было целью, целью было – репутацию подорвать, а там уж – сами знаете, ложки нашлись, но осадок остался… И вдруг – нате вам, заявление на всю страну, что не было там на самом деле никаких ложек – и все поверили! Так где ж она теперь, пресса, твоя четвертая власть?

Нет, конечно, пропагандисты не сложили оружия, срочно разрабатываются способы нейтрализации социальных сетей, но пока суд да дело Биби вывернулся, Трамп президентом стал, мадам Ле Пен свою кампанию развернула…

Вы думаете – Трамп такой несчастненький, пресс-конференцию не может без ляпов провести, а на самом-то деле у него отношения с прессой – на двадцать пятом месте. Не верит он в ее влияние, недвусмысленно отметает претензии на участие в принятии государственных решений, бо никто на то ее не избирал. На отлавливание ляпов время тратить жаль, ибо если ляпов не будет – они их выдумают, но… ни то, ни другое уже никого не колышет. Те, кто одобряет Трампа, словесные ляпы простят легко, а СМИ они все равно ни на грош не верят. Те, кто не одобряет и верит СМИ, не полюбят ни при какой погоде, будь он хоть сам Демосфен. У журналистов – свои интересы, а у "человека с улицы" – свои, и путать их не надо.

Трамп тем старается понравиться, на кого от начала опирался, а истеблишменту понравиться не надеется, ибо его интересы с интересами трамповского электората не совместить – глухая безнадега. Не причина он, а результат того, что нынче в Америке стенка на стенку пошла, и чья возьмет – покажет будущее. Понятно, на чьей стороне господин Лумельский и журналистская братия, но, если честно, победы я им не желаю.

 

Оригинал: http://www.berkovich-zametki.com/2017/Zametki/Nomer2_3/Grajfer1.php

Рейтинг:

0
Отдав голос за данное произведение, Вы оказываете влияние на его общий рейтинг, а также на рейтинг автора и журнала опубликовавшего этот текст.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Зарегистрируйтесь или войдите
для того чтобы оставлять комментарии
Лучшее в разделе:
    Регистрация для авторов
    В сообществе уже 1013 автора
    Войти
    Регистрация
    О проекте
    Правила
    Все авторские права на произведения
    сохранены за авторами и издателями.
    По вопросам: support@litbook.ru
    Разработка: goldapp.ru