litbook

Культура


И снова пошли стихи... не по Пушкину0

Владимир Иванович Гусев – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой теории литературы и литературной критики Литературного института имени А.М. Горького, Председатель Президиума МГО Союза писателей России. Так его представляют на конференциях и симпозиумах перед объявлением доклада. Для научной общественности. А читатели, любящие русскую литературу, знают великолепного литературного критика Владимира Гусева, прозаика и поэта, свободно владеющего всеми жанрами современной изящной словесности. Его трудно причислить к почвенникам или к либералам; он – ни с теми, ни с другими, а сам по себе, соответствуя скорее эталону европейского писателя и публициста. Имя Гусева прочно закрепилось на слуху в конце 60-х, поначалу в критике. Помню, как в 80-е годы Игорь Золотусский воскликнул в студии молодых критиков, дескать, Владимиру Гусеву уже 50 лет; мол, только что вроде бы твердили: молодой-молодой.
И вот Владимиру Ивановичу в мае этого года исполняется 75 лет. Но обаяние его таланта, интеллекта, личности таково, что впору молодым позавидовать. Беседа с ним – это (вспомним Платона!) пир. Пир мудрости и духовности. Краткость, как известно, – сестра таланта, она и задала темп и объём интервью, предлагаемого читателям «Литературного меридиана».

 

И СНОВА ПОШЛИ СТИХИ...  НЕ ПО ПУШКИНУ

 

Руслана Ляшева: Провинциальная литература. Что это такое сегодня? Ежемесячник «Литературный меридиан» (№ 3, 2012) напечатал статью Евгении Лифантьевой из Омска «О пользе Интернета, или «Омск рулит»». Автор статьи признаётся, что считала свой Омск литературной провинцией, но, соприкоснувшись с Интернетом, обнаружила там огромные возможности для реализации замыслов любого пишущего, обзавелась знакомствами и избавилась от заблуждения насчёт провинциальности – в два счёта. Вы согласны?
 
Владимир Гусев: Интернет невозможно не воспринимать всерьёз. Молодёжь там! Кто не там, то вроде он не современный. По двум строкам в Интернете всё можно найти. Польза бесспорная!
Но я не в восторге. Интернет содействует падению критериев качества в литературе. Великое там! И отвратительное там же! Всё вперемежку. Эта особенность Интернета – ужасная. Вертибутылкин или Семитабуреткин, мол, выше Пушкина, потому что в Интернете о нём пишут; хотя он просто средний человек. Интернет – палка о двух концах. Студенты Литературного института, конечно, сидят в Интернете безвылазно. Поэтому всё обо всём знают. В Интернете за две недели сделают из посредственного сочинителя гения. Куда, например, не плюнь, везде Бродский! А как же! Гений!
Провинциальность в литературе – понятие не географическое, а стилевое. В Москве «провинциальной» (банальной, вторичной) литературы больше, чем в регионах России. Очень хорошо, что Евгения из Омска это осознала. Ей Интернет помог по-хорошему. Слава Богу, что тут ещё скажешь. Порадуемся вместе с ней за омичей; они, похоже, освоились в Интернете с большой пользой для себя, для литературы и для города.
 
Р.Л.: Обычно новое заметно в поэзии. Проза ведь пока «раскачается»... Так ли теперь?
 
В.Г.: В понедельник, 2 апреля, в Литературном институте – конференция «Стилевые тенденции в современной русской поэзии». Вообще-то я не могу назвать поэтическое произведение, которое бы сейчас потрясло. Ах! В голову приходят стихи Юрия Кузнецова, но о них уже много сказано. Если размышлять не столь возвышенно, более приземленно, то надо признать, что стилевые тенденции разные поэты понимают по-своему. Взять, к примеру, из нашей московской организации: Лев Котюков, Владимир Силкин, Владимир Бояринов, Максим Замшев, Иван Голубничий и другие.
У Бояринова заметны фольклорно-интеллектуальные стилизации. У Силкина любимые поэты Соколов, Есенин, Некрасов, Твардовский. Это песенная традиция, поэзия чувства. Котюков продолжает Блока, высокая интонация. У Замшева – современный стиль, то есть условная стилистика, неожиданные метафоры. Он же – музыкант, это влияет на стиль. Голубничий плодотворно занимается переводами стихов, актуальная сфера.
 
Р.Л.: А проза?
В.Г.: В феврале прошла конференция «Жанровые искания современной прозы». Захар Прилепин, Владимир Крупин, Леонид Сергеев, Лев Котюков (прозу тоже пишет). Мощная организация «Газпром» занимается художественной литературой, издаёт сборники. В 2011 году под опекой «Газпрома» выходила московская проза, человек 30 в сборниках.
 
Р.Л.: Раньше коллективные сборники иронически называли «братскими могилами». Теперь трудно напечатать прозу; рады, наверное, и сборникам?
 
В.Г.: Теперь такие сборники стали братской лестницей вверх...
 
Р.Л.: Я с интересом прочитала «Московский вестник» – первый номер за 2012 год. Отличная проза Александра Трапезникова, повесть «Элизиум античных теней» – небольшая по объёму, но очень глубокая по содержанию. Не менее удачна и статья Петра Калитина «Метафизическая поэзия М.В. Ломоносова: новое прочтение и...», которой заканчивается этот номер. Очень насыщенный выпуск – стихи, проза, критика и т.д. Всё как на подбор. Владимир Иванович, вы – главный редактор «МВ»; хороший номер. И в регионах – Новокузнецк, Киров, Приморье и везде – «Московский литератор» пользуется уважением. Рубрика «Вся Россия» весьма этому содействует. Расскажите о ваших планах.
 
В.Г.: В «МВ» (№ 5-6, 2009 и 1-4, 2010) печатался мой дневник. «97. Конец эпохи. Дневник метрический» – полное название. Есть надежда издать его одной книжкой. В прошлом году вышла совместно с Ж.А. Голенко книга «Проблемы стиля современной русской литературы». И вот моя книжка стихов «Осень–2011. Сады» (М., 2012).
 
Р.Л.: Шарж хорош на второй обложке. Ну и, как говорил Пушкин, «года к суровой прозе клонят». Или нет?
 
В.Г.: Не клонят. В молодости писал стихи. С 1993 года – бурный роман посодействовал – снова пошли стихи. За ночь 15 стихов могу написать. Иногда молодые поэты хвастаются, что хорошо поработали и два стихотворения за неделю написали. Я молча усмехаюсь. Вот записная книжка (достал из кармана), посчитаем, 7 стихов за одну неделю марта. Стихи, когда их пишешь, снимают хандру. Творчество вообще подпитывает энергию человека. Готовится к выходу третья книжка эссеистской прозы «Атмосфера», к юбилею подгадает. Когда пишется, и проблем нет. «Дыши, как дышится. Пиши, как пишется». Только так.
 
Р.Л.: Владимир Иванович, поздравляю с юбилеем. 75 лет – это вторая молодость, если сравнить с долгожителями планеты Земля (130 лет живут и более). Поэтому идут стихи вместо прозы (не по Пушкину, словом). Желаю вам творческого долголетия. И просто долголетия!

Рейтинг:

0
Отдав голос за данное произведение, Вы оказываете влияние на его общий рейтинг, а также на рейтинг автора и журнала опубликовавшего этот текст.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Зарегистрируйтесь или войдите
для того чтобы оставлять комментарии
Лучшее в разделе:
    Регистрация для авторов
    В сообществе уже 995 авторов
    Войти
    Регистрация
    О проекте
    Правила
    Все авторские права на произведения
    сохранены за авторами и издателями.
    По вопросам: support@litbook.ru
    Разработка: goldapp.ru