litbook

Критика


Кем быть в аду…0

Я подозреваю... себя. В том, что делаю поспешные выводы.

Конан Дойл. "Шерлок Холмс"

 

В одном лишь слове «детектив» есть много притягательного. И тайна, и ее разгадка (для кого что важнее!), и хитроумные пути решения, и ловкие преступники, и отчаянные храбрые сыщики… Вот оно, самое главное! Сыщик! Шерлок Холмс! И повеет сразу детством, юностью, захватывающим дух сюжетом, зазвучит знакомый голос, нарисуется любимый образ…

Вот оно! Образ…

За длинный и прекрасно-прямой путь детектива — путь прямо к сердцу и воображению — очевидным стал основной минус жанра. Образ. За долгие годы существования, обожания и признания этот конандойлевский сыщик утратил милые домашние черты, изюминки и потерял глубину. Осталась одна сторона медали: мужественный чеканный образ героя-следователя. Этот образ гордо шествовал по страницам романов, переходя из одного в другой, долго светился на экранах и постепенно потерял… нет, не все, конечно. Куда смелость-то денете? Или смекалку? Потерял индивидуальность, простую симпатичность, обрел бронзовую окаменелость и бетонную несгибаемость. Стал почти памятником самому себе.

Да и бог бы с ним, с величием. Только штамп, стандарт… Привычность. Скучно делается. А детектив не имеет права на скуку. Никогда. Ни под каким видом.

И тут… Открываю книгу, читаю… Ну надо же, а он совсем другой! Главный герой книг Олега Агранянца «Валютный извозчик». «Тень наркома». Издательство: Accent Graphics Communications, Montreal, 2012. Планируется  трилогия «Мефистофель возвращается».

Он, Евгений Лонов, очень далек от бронзовелости и окаменения. Он живой и любопытно рассуждающий, он влюбчивый и легко запутывающийся в отношениях с женщинами. Он быстро привлекает прекрасных дам именно своим простодушием, открытостью, человечностью. Он очень остроумен:

«Когда в большом кабинете настойчиво говорят хорошие слова, отказаться можно только с переходом в эндшпиль при потере качества. А вообще-то, раз уж приходится жить в аду, то лучше быть чертом с хвостом, чем грешником на сковороде».

Так  Лонов говорит о себе, отвечая на вопрос давнего знакомого, почему пошел в пинкертоны. И нередко дает себе мысленно любопытные характеристики: «…я просто необработанная деревяшка».

Вот оно! Главное у прозаика — его герой человек прежде всего, а сыщик — уже потом. Нарушение стандарта, канона, заданности… И какое прекрасное нарушение!

Есть такое отличное неписаное правило в литературе: если автор хорошо знает, как писать, он никогда не создаст ничего самобытного и великого. Олег Агранянц словно не знает, как надо. Как было предложено, установлено, затвержено. А потому его герою и флаг в руки.

Лонов объездил весь свет, знает его как родимый дом, он — советник МИДа, и новое его задание, данное прежними коллегами,  связано с пустяковым на первый взгляд делом: всего-навсего перевезти небольшую коробку…

Когда-то Андрей Белый писал о шкатулке Чичикова, как о самой ценной его принадлежности, буквально шкатулке-жизни. Так и  в романе Агранянца для его героя на долгое время коробка — какой пустяк! — становится судьбой. И сколько всего с ней связано, сколько там спрятано! Только успевай разобраться.

А вокруг кипит — или тянется (кому как привычнее) —  горбачевская эпоха. Сложная, как любая другая, смутная, как всякая новая. И все ее нюансы и тонкости прозаик передает чрезвычайно точно, с помощью отношения всего мира, который вновь объезжает Лонов,  рассказов о жизни наших посольств за рубежом, звучавших там диалогов и монологов.

«Я счел за благо отделаться шуткой:

— Раньше, когда приезжал за границу, все спрашивали про погоду, а теперь про генсека. А ответ один и тот же: что будет, не знаю, не от меня зависит. Это только в голливудских фильмах мы с Валеркой все можем, а на самом деле, кто мы такие? Подневольные клерки».

  А история Лонова, зацепившись за ту памятную коробку, шагает себе дальше. Правильнее — летит. И самолет уже несет Евгения Николаевича в Бразилию, а роль коробки на сей раз  играет кейс… И сколько же с ним связано… Какие приключения в нем перепутаны…

И сам этот Лонов… До чего все-таки незабываем… Поскольку один — на широком фоне своих типовых вроде бы прообразов. Похожих друг на друга, как матрешки.

Рейтинг:

0
Отдав голос за данное произведение, Вы оказываете влияние на его общий рейтинг, а также на рейтинг автора и журнала опубликовавшего этот текст.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Зарегистрируйтесь или войдите
для того чтобы оставлять комментарии
Лучшее в разделе:
    Регистрация для авторов
    В сообществе уже 1129 авторов
    Войти
    Регистрация
    О проекте
    Правила
    Все авторские права на произведения
    сохранены за авторами и издателями.
    По вопросам: support@litbook.ru
    Разработка: goldapp.ru