litbook

Non-fiction


Предварительные итоги, или Что важнее свободы слова?0

 

Со смешанным чувством берусь я каждые раз за «Слово редактора» для завершающего календарный год номера журнала. С одной стороны, испытываешь чувство гордости за сотни прекрасных статей, вызвавших читательский интерес, за десятки новых авторов, открытых порталом. С другой стороны, каждый новый год, каждый день рождения (в декабре родились три наших издания) – это очередная вешка на жизненном пути, а их становится все больше позади и неизвестно, сколько еще будет впереди.

Но «довольно кукситься», прочь уныние! Посмотрим лучше на результаты работы. В соответствии с новым графиком изданий, о котором я писал в прошлом месяце, нынешний номер «Заметок» – последний в этом году. Значит, надо хотя бы вкратце отчитаться. Простите за ряд сухих цифр. Они «сухие» только на первый взгляд. За ними стоят оригинальные статьи, талантливые авторы, полные страсти дискуссии.

В отчетном, 2013 году, было выпущено 11 номеров «Заметок по еврейской истории» (один номер сдвоенный), в них приняли участие 184 автора, из которых 59 – дебютанты журнала. Всего в «Заметках» опубликовано 347 статей.

Кроме того, вышли в сети и на бумаге три выпуска альманаха «Еврейская Старина» и десять номеров журнала «Семь искусств» (один из них сдвоенный). В декабре ожидается еще по одному номеру того и другого издания. В «Старине» опубликовано 42 статьи тридцати авторов, из которых 11 – дебютанты. Соответственно, в «Семи искусствах» увидели свет 303 статьи 170 авторов, из которых 90 впервые появились в журнале.

Как видите, продуктивность портала, по крайней мере, количественно, достаточно высокая: более семисот полноценных оригинальных статей в год, не считая нескольких сотен статей из «Мастерской». Ежемесячные выпуски «Семи искусств» на бумаге представляют собой увесистые тома по 500 и более страниц. Не сильно уступают им и томики «Старины».

Отдельно надо сказать о «Мастерской» – самом молодом из наших проектов. Первые записи в этой журнал-газете появились в феврале 2012 года. За неполные два года опубликовано уже 1115 статей, вызвавшие 7790 комментариев, в среднем по семь комментариев на публикацию. Значит, статьи не оставляют читателей равнодушными. Не скрою, на первых порах мне приходилось выслушивать скептические замечания и неутешительные прогнозы о судьбе этого издания. Многие считали, что на фоне уже завоевавших признание «старших братьев» «Мастерская» затеряется, не будет пользоваться спросом, станет эдаким изданием второго сорта. Некоторые горячие головы даже называли только что родившееся издание «помойкой».

Жизнь показала, что скептики и пессимисты ошибались: «Мастерская» быстро стала популярной и престижной благодаря своей оперативностьи, гибкостьи и запоминающемуся внешнему виду. В этом большая заслуга выпускающего редактора, творчески и с большой инициативой оформляющего статьи. Надо сказать, что авторы часто перекладывают на выпускающего редактора свои прямые обязанности – поиск иллюстраций к статье и определение их места и подписи под ними, как это записано в наших «Правилах оформления статей». Такое положение больше нельзя терпеть. При таком объеме и непрерывно нарастающей динамике публикаций выпускающий редактор просто физически не сможет делать за каждым автором его собственную работу. Убедительно прошу авторов следовать нашим простым инструкциям.

Как мы видим, портал в его современном виде представляет собой сложный издательский комплекс, выпускающий в свет четыре самостоятельных издания общим объемом более ста статей в месяц. Но и это еще не все. Портал оборудован разнообразными средствами диалога с читателями, начиная с традиционных форумов и заканчивая современными блогами и прямыми комментариями под статьями. Особую роль на портале играет Гостевая книга.

Гостевыми книгами снабжались сайты на заре интернета, сейчас они почти повсеместно заменены более продвинутыми площадками типа блогов. Нам удалось вдохнуть в старую форму новую жизнь, снабдить Гостевую книгу новыми функциональными возможностями, сделать из нее своего рода «капитанский мостик» или «центральный наблюдательный пункт» портала.

Для чего мы это сделали? Почему нельзя было просто заменить Гостевую книгу на комментарии к каждой статье каждого журнала, как делается сейчас в большинстве сетевых изданий? Ответ прост: чтобы помочь читателю не потеряться в море информации.

При описанных объемах изданий – более сотни статей в месяц – практически нереально прочитать все статьи подряд. Чаще приходится выбирать то, что интересней, что больше соответствует твоим запросам, что рекомендуют уважаемые тобою люди. И комментарии к статьям играют роль своеобразного путеводителя, обращая внимание на статью, становясь поводом ее прочитать.

Но как найти все комментарии? Ведь даже для одного издания комментарии под одной статьей не видны читателям других статей. Чтобы увидеть комментарий, надо открыть соответствующую статью, а при таких объемных изданиях, как у нас, сделать это для каждой статьи не реально. Нужен некий центральный пункт, где собирались бы все комментарии для всех статей всех изданий. Тогда они все перед глазами, и выбор статьи для чтения сделать легко.

Усилиями своих программистов, без использования каких-то готовых решений, нам удалось превратить Гостевую книгу портала в его «наблюдательный пункт». И комментарий к любой статье в «Заметках», «Старине», «Семи искусствах» или «Мастерской» оказывается в Гостевой книге. Даже комментарии к сообщениям в блогах появляются в ней. Читателю не нужно бродить по статьям, все комментарии перед его глазами в Гостевой книге. А от заинтересовавшего комментария шаг в саму статью ‑ всего длиною в один клик мышкой.

Так древнее средство обмена мнениями – гостевая книга – превратилось у нас в совершенно новый интерактивный инструмент, связывающий все компоненты портала в единое целое, и поэтому играющий на портале одну из главных ролей.

Но кроме этого, Гостевая книга продолжает выполнять и свою изначальную функцию – в ней гости портала могут высказаться по любому поводу, не обязательно комментируя ту или иную статью. И вот тут-то нас поджидали основные потрясения, заставившие нас принять довольно болезненное, но необходимое решение: изменить характер Гостевой книги.

С самого основания портала мы придерживались принципа свободного доступа к гостевой книге, не ограничивая читателя никакими паролями и регистрациями. Любой человек мог оставить любое сообщение без предварительной модерации и контроля. Единственное ограничение носило характер просьбы: «Пожалуйста, воздерживайтесь от выражений, могущих оскорбить других людей». Мы просили также обсуждать не личности и характеры, а тексты.

Конечно, всегда находились желающие нарушить эти простые принципы, но служба модераторов – добровольных помощников редакции – бдительно следила за порядком и старалась своевременно осадить нарушителей. В таком состоянии динамического равновесия гостевая существовала довольно долго. Но положение драматически обострилось, когда в ряды противников модерации влились люди с повышенной самооценкой, неутоленным тщеславием и непомерными амбициями. Пользуясь поддержкой других любителей «абсолютной свободы», они повели с модераторами настоящую войну, оскорбляя их и делая их жизнь, и без того нелегкую из-за добровольно взятых на себя обязательств перед порталом, совершенно невыносимой. Обстановка в гостевой становилась день ото дня все хуже и хуже.

Я был вынужден отменить институт модераторов, так как не чувствовал морального права и дальше подвергать модераторов незаслуженным унижениям. Оставалась маленькая надежда, что в гостевой возьмут верх здоровые силы, и дискуссии вернутся в нормальное русло.

Увы, этой надежде не суждено было сбыться. Любой сад, оставленный без присмотра, зарастает сорняками. Так и в гостевой голоса людей, не умеющих и не желающих вести себя прилично, напрочь забили голоса тех, чьим мнением особенно дорожат вдумчивые читатели. Лучшие авторы портала, чьи статьи составляют его золотой фонд, были вынуждены объявить о своем уходе из Гостевой. Это было последней каплей, переполнившей чашу терпения редакции.

Я чувствую свою вину в том, что допустил развитие событий до этой крайней точки. Можно было бы предвидеть, что в условиях «вольницы» банальное хамство победит интеллигентность. Сожалею, что не сделал решительных шагов, о которых пойдет сейчас речь, раньше. Но лучше поздно, чем никогда.

Терпеть превращение Гостевой книги в «Воронью слободку» я больше не буду. Капитанский мостик должен быть образцово чистым и опрятным, это лицо нашего портала. Поэтому на смену безграничной свободе снова вводится режим жесткой модерации. Все сообщения, нарушающие наши правила, будут безжалостно стираться. Нарушители – немедленно и навсегда удаляться из гостевой. Свобода слова – хорошая вещь. Но когда надо выбирать между свободой слова и здоровьем портала, я выбираю здоровье.

Хочу подчеркнуть, что в рамках наших условий – не оскорблять собеседников и обсуждать не личности, а тексты – сохраняется полная свобода мнений. Редакция и администрация портала не вмешивается в споры, не отдает предпочтение той или иной точке зрения, той или иной идеологии, той или иной партийной принадлежности... В этом смысле ничего не меняется – эти принципы действуют на портале с самого его рождения.

Но теперь любое нарушение формы общения – унижение собеседника, грубость, нецензурная лексика – карается бессрочным банном. Запрет распространяется не только на вход в гостевую, но и на участие в обсуждении статей. Участники дискуссий в Гостевой – люди взрослые и должны отвечать за свои поступки. В дом, где ты нахамил хозяевам и вел себя бестактно, больше не пускают. Администрация портала не будет оставаться безучастной и в случае оскорбления наших авторов. Критика текстов может быть какой угодно резкой, но без унижения личности. Доверие авторов к редакции – основа, на которой покоится работа портала.

Эти меры уже введены в действие, и группа участников (к сожалению, и некоторые авторы наших журналов) попала под наказание. Мои увещевания соблюдать интеллигентную форму общения показались для них пустым звуком. Теперь они могут реализовывать себя на других сайтах.

***

А теперь несколько слов о конкурсе лучших работ 2013 года, который чуть было не скомпрометировала пара необдуманных, а иногда и явно провокационных выдвижений. Очищенный от этих ошибок список кандидатов на конец ноября выглядит так:


Номинация
Кандидаты

1) Израиль


Евгения Кравчик

Владимир Янкелевич

Яков Кедми

Шуламит Шалит

Борис Э. Альтшулер




2) Иудейские древности


Борис Дынин

Онтарио

Михаил Коган

Эдуард Бормашенко




3) История


Юлия Могилевская

Борис Тененбаум

Лев Бердников

Елена Цвелик

Катя Компанеец

Вевл Черновецкий




4) Политика и общество


Элла Грайфер

Горыныч

Михаил Цаленко

Элиезер Рабинович

Нина Лельчук

Игорь Юдович




5) Мир науки


Василий Демидович

Григорий Полотовский

Юрий Манин

Борис Альтшулер




6) Искусство и культура


Игорь Ефимов

Шуламит Шалит

Александр Избицер

Артур Штильман

Дора Ромадинова

Александр Журбин

Надежда Кожевникова

Зоя Мастер

Белла Езерская

Нина Лельчук




7) Поэзия


Николький

Лорина Дымова

Виктор Каган

Бахыт Кенжеев

Игорь Губерман

Елена Аксельрод




8) Проза


Владимир Порудоминский

Мина Полянская

Ася Лапидус

Инна Ослон

Зоя Мастер

Александр Бабушкин

Андрей Назаров




9) Дебют года


Владимир Бабицкий

Леонид Гиршович

Бахыт Кенжеев

Ирина Чайковская

Ирина Карасик

Леон Типограф

Александр Бабушкин


10) Премия им. М.Азова



Лариса Миллер

Лев Разумовский (посм.)

Ион Деген




Как видим, список достойный, обширный, представительный. Но он еще явно неполный. В нем не учтены работы этого номера «Заметок», а также декабрьских выпусков «Семи искусств» и «Старины». Поэтому я прошу всех читателей еще раз задуматься: какие материалы 2013 года заслуживают быть отмеченными в списке лучших? Кто из авторов произвел на вас наибольшее впечатление? Поделитесь с друзьями своим мнением, и в выигрыше будут все.

***

Этот номер выходит в свет в праздничные дни Хануки. Так получилось, что три наши издания – «Заметки», «Старина» и «Семь искусств» – родились в декабре. Им исполняется, соответственно, 12, 11 лет и 4 года. В предисловии к самому первому номеру, датированному девятым декабря 2001 года, я писал: «Выход нашего журнала в дни праздника Ханука – добрая примета». Сейчас, направляя к читателю уже 170-й номер журнала, могу сказать, что примета верная.

Хочу выразить сердечную благодарность всем друзьям журнала, которые давнюю еврейскую традицию «ханука-гельт» использовали, чтобы материально помочь порталу. Я очень ценю такую помощь, без которой журнал вряд ли существовал бы уже второе десятилетие. Как заплатить взнос члену «Общества любителей еврейской старины» или просто сделать порталу подарок, написано на главной странице сайта: >>>

Поздравляю всех со светлым праздником Хануки и желаю благополучного нового календарного года.

 

 

Напечатано в «Заметках по еврейской истории» #11 - 12(170) ноябрь  - декабрь 2013 berkovich-zametki.com/Zheitk0.php?srce=170

Адрес оригинальной публикации — berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer11 - 12/Berkovich1.php

Рейтинг:

0
Отдав голос за данное произведение, Вы оказываете влияние на его общий рейтинг, а также на рейтинг автора и журнала опубликовавшего этот текст.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Зарегистрируйтесь или войдите
для того чтобы оставлять комментарии
Лучшее в разделе:
    Регистрация для авторов
    В сообществе уже 1015 авторов
    Войти
    Регистрация
    О проекте
    Правила
    Все авторские права на произведения
    сохранены за авторами и издателями.
    По вопросам: support@litbook.ru
    Разработка: goldapp.ru