Во всём виноват Игорь Федоровский. Ну, его читатели «Вольного листа» наверняка знают. Так вот, Игорь попросил рассказать «о ролевиках». Я, имея представление о составе редколлегии альманаха, слегка удивилась. Потом оказалось, что рассказать нужно не о ролевиках вообще, а о межавторском проекте «Ролевик». А потом вообще получилось, что читателям «Вольного листа» интересно литературное объединение Omsk.Ru-Lit, хотя Игорь сам не знал, что это так называется. Это – группа омских писателей, которые не «засвечиваются» в официальных литературных кругах города, но при этом активно издаются в Москве. Или принципиально не издаются, но весьма популярны в Интернете.
Ну что ж, рассказать не сложно. Лучше – с самого начала.
До последнего времени считалось, что Омск в области литературы – глубокая провинция. Что приличных авторов у нас нет, а те, кто совершенно случайно появился, быстро уезжают за Урал. Что у нас всё плохо, и никому ничего не нужно. И денег нет, и бедные литераторы вынуждены издаваться за свои кровные. Но даже изданное всё равно никто не читает. И те, кто остаётся, варятся в собственном соку. И учиться молодежи не у кого. Те, кто способен чему-то научить, слишком заняты зарабатыванием денег на других, не литературных поприщах, чтобы возиться с «молодыми талантами», потому что от литературы – одни расходы. Или уже устали биться головой об стену. А те, кто пытается играть роль «гуру», сами – ещё те графоманы. В поэзии какое-то шевеление наблюдается, в Омске есть авторы российского уровня. А в прозе… В прозе всё плохо. Бегут талантливые.
И так бы и было, если бы не появился Интернет.
Правда, Интернет большой. Выложить свои тексты в сеть – полдела. Они так и останутся там висеть, никому не нужные.
Так что первый вопрос: где выложить?
Собственный сайт или страничка на «Народе», конечно, тешат самолюбие автора. Но о них, как правило, не знает никто, кроме пары-тройки друзей, которым можно дать почитать свои «гениальные нетленки» и «в реале».
Можно обосноваться на «самопальных» сайтах, на которых «живёт» по несколько десятков авторов. Вам будут гарантированны комплименты и хвалебные отзывы… но цена им – пятак в базарный день.
В общем, если любить – то королеву, если воровать – то миллион. Если хочешь заявить о себе – иди туда, где сильнее всего конкуренция. Да, тебя могут порубить на фарш… но если сумеешь пробиться, то узнаешь, чего ты стоишь на самом деле.
Один из самых крупных и старых литературных сайтов в России – samlib.ru, «Самиздат» Максима Мошкова. 64 833 авторов, 845 368 произведений. Конкуренции хватает, причем отработан механизм, с помощью которого становятся известными.
Хочешь, чтобы тебя заметили – не молчи. Заяви о себе. На «Самиздате» постоянно проходят конкурсы, в каждом из которых участвует по несколько сотен авторов. Темы, формы, направления – какие угодно, от детской сказки до постмодернизма. Правда, наибольшей популярностью пользуются нереалистические произведения. Не зря его «Самиздат» считают «гнездилищем фэнтезятины» и «поставщиком авторов для АСТа и ЭКСМО». Фантастика всех видов: от традиционной НФ до авторской сказки, от городской мистики до киберпанка. Готика, дарк-фэнтези, стрим-панк, альтернативная история, вампиры и зомби. В общем, полный спектр возможного и невозможного.
Мне повезло. Блуждая по Интернету, я наткнулась на «Самиздат» и как-то быстро прижилась там. Участвовала в конкурсах, пролетала и выигрывала, приобрела славу толкового критика и злобного тролля – в одном флаконе…
«Самиздат» – это очень хорошая школа в том смысле, что достаточно сунуться на какой-нибудь конкурс – и обязательно найдутся добрые самаритяне, которые не сочтут за труд указать тебе на все твои «косяки».
И ещё срабатывает закон больших чисел. Ориентироваться приходится на лучших не из десятка-другого знакомых авторов из родного города, а на лучших из многих тысяч. По этому самому закону больших чисел лучшие действительно хороши, у них есть чему поучиться.
Сетевые конкурсы, конкурсы на «Самиздате» – это отдельная тема. О них можно говорить долго. Это – место, где можно и поучиться, и, если обладаешь знаниями, принести реальную пользу другим авторам. Например, один из омичей, Алексей Токарев, – судья международного конкурса романов «Триммера»: http://zhurnal.lib.ru/r/rajdo_witich/. Так что, если у вас есть никуда не пристроенный роман и желание понять, стоит он чего-то или нет, то имеет смысл заглянуть на «Триммеру». Конкурс проходит уже в четвёртый раз, большинство призёров прошлых конкурсов заключили договоры с издательствами. Ну, а если ваша «нетленка» гениальна только в ваших глазах, то вам это популярно объяснят. Отрицательный результат – тоже результат.
Кроме конкурсов, на «Самиздате» с недавних пор существует традиция «развиртуализации». Авторы, живущие в одном городе, списываются между собой и встречаются «в реале». Есть «СИ-Москва», «СИ-Питер»… И вот в 2009 году Алексею Токареву пришла в голову идея собрать на встречу «в реале» и наших земляков.
Собрал. Познакомились. Если интересно – вот ссылка на созданную после первой встречи страничку: http://samlib.ru/o/omskie_a_s/. Один из участников встречи, Антон Перунов, предложил создать объединение и назвать его Omsk.Ru-Lit. Расшифровывается по-разному. Омск – рунет-литература. Омск – русская литература. Омск рулит, в смысле – крут и ведёт за собой. В общем, игра слов и значений, как нынче модно.
И ещё оказалось, что в Омске живут очень интересные и даже талантливые писатели, которых знают в Москве и во многих уголках России и мира, но не знают в родном городе.
Самая заслуженная и именитая в объединении – Наталья Бульба. У неё на счету на данный момент – девять опубликованных романов, и она не собирается успокаиваться. У Владимира Журавлёва вышло два. О Владимире хочется сказать особо. Он работает в достаточно необычном направлении, которое сложно отнести к какому-то определённому «изму». Вот цитата из отзыва на его роман «Неудачная реинкарнация» на сайте «Фантлаб»: «Каким-то образом в юмористической форме романа умещаются рассуждения на вполне серьёзные темы: алкоголизма и бандитизма, социальной психологии и природы власти, да и многого другого. И каким образом всё это — серьезное и смешное — слито в единое увлекательное произведение — загадка. Магия, наверно…».
Как пробились ребята? Написали тексты, выложили в Интернет, не надеясь на «бумажные» публикации. У Володи даже страничка на «Самиздате» озаглавлена «Написанное в стол». Дескать, где они, «настоящие» писатели? Сами себя считали графоманами.
А в сети их стали читать. Ругать, хвалить, обсуждать. Ребята поняли, что они – не хуже других. Начали рассылать свои тексты по издательствам. Оказалось, что оценку «не хуже, а то и лучше других» разделяют и редакторы.
И ещё один момент. Сегодня число читателей в Интернете практически сравнялось с числом читателей «бумажной» литературы, а в некоторых случаях и переросло его. Особенно если брать не центральные издания, а местные. Тираж «Вольного листа», как я знаю, 500 экземпляров. Посещаемость моей странички на «Самиздате» за год – порядка 17 тысяч. У Наташи Бульбы – более 37 тысяч. У Алексея Мегедя – 43 с половиной тысячи, хотя «в бумаге» первая книга у Алексея должна выйти только сейчас, когда вы читаете этот выпуск «Вольного листа». У Владимира Журавлева – более 80 тысяч…
В общем, в Омске неожиданно обнаружился круг интересных и достаточно популярных у читателей авторов, причем работающих в самых разных направлениях. Мы – не конкуренты друг другу. Я, например, физически не смогу написать любовный роман. Леша Мегедь, если при нём произносят слово «магия», делает такое лицо, что становится ясно – не плюётся только из интеллигентности. У Леси Орбак в текстах обычно столько тьмы, что удивляешься, как этот мрак не сожрал её «в реале». Когда я её читаю, у меня волосы на загривке дыбом встают, а уж писать такое… А она – ничего, живёт, смеётся.
На встречах можно подкинуть друг другу какие-нибудь идеи. И это – ценно. Omsk.Ru-Lit – не литературное объединение в традиционном понимании. Не место, где на семинарах разбираются тексты участников. Такие разборы и указания на ошибки можно получить в сети. Это – место, где можно обменяться идеями.
Ну, а теперь, наконец-то, о «Ролевике».
Кроме конкурсов, на «Самиздате» периодически рождаются совместные проекты. Они во многом – игра, развлечение для уважаемых господ участников… Каждый автор пишет в какой-то степени ради собственного развлечения. Интернет позволяет заниматься этим в хорошей компании.
Пару лет назад на «Самиздате» возник проект «Ролевик». Смысл – собралось несколько авторов и стало писать романы на одну тему: участник ролевой игры попадает в тот мир, в который он «играет». И становится – и внешне, и по объему знаний – своим персонажем. Эльф – эльфом, анимэшная нэко – хвостатой девицей с повышенной сексуальностью. И так далее. При этом «попаданцы» приключаются не только в «своих» мирах, но периодически встречаются в неком «междумирье», в котором разворачивается параллельный сюжет.
Сначала это была почти литературная игра. Потом оказалось, что интерес читателей к ней такой, что издательства просто не могут пройти мимо проекта. Кстати, крупнейшие издательства отслеживают ситуацию на «Самиздате» и периодически делают самым популярным в сети авторам предложения, от которых трудно отказаться.
«Ролевик» после года с лишним мытарств, переговоров, попыток разных «жучков-посредников» на халяву приобрести права на издание, оказался «под крылышком» издательства ЭКСМО.
А одним из кураторов проекта «Ролевик» с самого начала была омичка Алёна Ковалевская. Вот она и «взяла на слабо» ещё троих «омскрулитовцев» - Алексея Мегедя, Романа Терехова и меня. Дескать, а что бы вам не попробовать?
Да, «попаданчество» – одно из самых попсовых направлений в современной фантастике. Но никто же не заставляет писать плохо и глупо. Можно и увлекательно, и умно. Если сумеешь, конечно.
Ну, мы и попробовали. Книга Алёны вышла в сентябре, наши тоже выходят. Для меня важнее всего был психологический момент: раз уж тебя взяли в проект, то пишешь с уверенностью, что то, что ты делаешь, кому-то реально нужно. Это не «работа в стол», это – ощущение «обратной связи» даже более сильное, чем получаешь из комментариев читателей.
Что будет дальше? Посмотрим.
Но, как оказалось, и на литературном поле Омск вполне может быть рулевым. И не такая уж мы провинция. И уезжать куда-то за счастьем и самореализацией не нужно. Хочешь публикаций – работай. А не плачь о «падении нравов».
