1. Расскажите, что стало причиной Вашего прихода в литературу? Какими были первые опыты?
Я очень рано начал читать, лет с трех. В деревне, где жил и рос, была большая библиотека, и я таскал оттуда книги, читал, читал все подряд. Наверно, это и породило потребность излагать свои мысли на бумаге. Однажды сочинил стишок. Но потом желание писать ушло, и я на долгие годы забыл о сочинительстве.
2. Кого можете назвать своими литературными учителями?
Прямо назвать кого-то литературным учителем не могу. Писатели, которых люблю, сколько помню себя — Марк Твен, Стефан Цвейг, Герберт Уэллс, Валентин Распутин. Пушкин — это мое всё. Учителем по жизни и по работе в прессе была журналист «Пензенской правды» Татьяна Дмитриевна Даниленко. Человек кристально чистой души, интеллигент в десятом поколении.
3. В каких жанрах Вы пробовали себя?
Пробовал себя сначала в стихах, затем в рассказиках. Но реально хорошо стали получаться очерки о людях. В «Пензенской правде» их печатали под рубрикой «Лики России». В перестройку это всё стало не модно. Журналистов стали обязывать писать платные очерки, искать рекламодателей. Поработал в другой газете, но и там было то же самое. Работать честно стало невозможно. И из прессы я ушел.
4. Как бы Вы могли обозначить сферу своих литературных интересов?
Стихи пишу всю жизнь, но они большей частью не для печати. Мысли сами по себе начинают оформляться в рифму, и хочется зафиксировать. Очень люблю интересных людей, которых в России предостаточно. О них люблю писать. Желание писать у меня первичное, желание быть напечатанным — вторичное.
5. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого — включить в нее?
Слабо представляю нынешнюю школьную программу. Я бы не изымал никого. Здоровой голове всё на пользу. Но пожелал бы прекратить практику отбивания охоты к чтению: резко сократить количество сочинений, меньше изучать, что там говорили Белинский или Добролюбов по поводу писателей. Я вот почти всегда не согласен был с критиками ни в чем. Надо учить людей не повторять чужие мнения, а свои формировать.
6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?
Не кардинальным, но поменялось к некоторым. К Булгакову, например. В восторге был, впервые прочитав «Мастера и Маргариту». Много раз перечитывал… Сейчас не буду.
7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?
К живописи довольно равнодушен. Не меломан однозначно. Есть любимые какие-то картины, музыкальные произведения, но чтобы что-то так же воздействовало на душу, как книги — этого нет. Любимых фильмов много. Из западных — «Пролетая над гнездом кукушки», «Форрест Гамп», «Останься со мной», «Благослови зверей и детей». Из наших — вся классика СССР. Из современных — два-три фильма. Текущее всё и смотреть не буду.
8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?
Хобби нельзя назвать то, что является частью тебя. Но сказать, что именно литература — дело всей жизни, не могу. Вообще, называть себя литератором не рискну. Поэт — это Пушкин, писатель — Достоевский.
9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?
Искренность и талант.
10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?
Бессовестность, аморальность, отсутствие чистоты.
11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.
Как-то по молодости написал сказку в стихах, отправил в литературный журнал. Получил похвальный отзыв, сказку напечатали. Когда я увидел, в каком виде — оторопь взяла. Изуродовано было все, что можно, выкинут сам сюжет, правки уничтожили рифму… Стало стыдно перед читателями. Это надолго отбило охоту посылать куда-то свои произведения.
12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?
Он должен быть доброжелательным, но честным. Автор редко может оценить себя объективно. Если человек графоман — ему кто-то должен прямо об этом сказать. Если в нем есть искра — его надо поддержать.
13.Каким Вам видится будущее русской литературы?
Не компетентен делать прогнозы. Мастерство владения словом, мне кажется, достаточно высокое у многих. Но никого из современных писателей мне не хочется перечитывать.
14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?
Скорее, у них попросил бы рекомендаций, они все-таки профессионалы, не самоучки.
15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?
Не смотреть ТВ, меньше лазить в интернете, больше читать. Дружить с «Парусом». Журнал замечательный!
