Голоса друзей: К выходу в свет сотого номера журнала «Семь искусств»0

Предисловие главного редактора

О том, что считать юбилеем, есть разные мнения, но вряд ли кто-то будет спорить, что сотня — подходящее для этого число, а выход сотого номера журнала — хороший повод не только отпраздновать это событие, но и посмотреть, что удалось и что не удалось сделать на этом пути.

Для нашего портала, существующего с 2000 года, это уже третий трехзначный юбилей: в 2008 году мы отметили выход сотого номера «Заметок по еврейской истории», в прошлом, 2017-м, вышел двухсотый номер этого журнала, и вот, наконец, выходит в свет юбилейный сотый номер журнала «Семь искусств».

Первый номер «Семи искусств» появился в 2009 году, и с тех пор остается открытым вопрос: оправдан ли был начатый тогда эксперимент? Идея, в самом деле, выглядела смелой: соединить под одной обложкой статьи совершенно разных направлений, науку и театр, поэзию и философию, географию и музыку, прозу и психологию…, короче, «все, что интересно интеллигентному человеку».

По каждому из этих направлений существуют свои толстые журналы, но пересечение этих линий в одном фокусе — идея новая и, откровенно говоря, неожиданная. Сто номеров толстого журнала — достаточно представительная статистическая выборка, чтобы судить о результатах.

Оглядываясь назад, должен признать, что не все задуманное удалось реализовать полностью. Некоторые тематические рубрики представлены слабо, они явно нуждаются в развитии, для них не всегда хватает ярких, талантливых авторов. Не полностью реализована идея сопровождать сетевую версию журнала бумажной. До 2014 года это удавалось сделать, но потом наступила вынужденная пауза. Сейчас мы, по мере сил и средств, стараемся наверстать упущенное, уже подготовлены бумажные версии журнала за 2017 год. В целом, выпуски на бумаге покрывают сейчас около 70% всех номеров.

Но все же в главном можно быть уверенным — сто выпущенных номеров «Семи искусств» свидетельствуют: эксперимент, начатый в 2009 году, себя оправдал. Чтобы вы могли составить представление о проделанной работе и оценить тематическое разнообразие журнала, мы составили для вас два дайджеста — аннотированные подборки избранных произведений, опубликованных в номерах 1-50 и 51-100 «Семи искусств». Из трех десятков статей каждого номера взята для примера только одна — сто статей из ста номеров. Но и такая выборка впечатляет. А какие авторы! Перечислю только тех из этих подборок, кого уже нет с нами: Марк Перельман, Марк Азов, Ион Деген, Эрнст Левин, Григорий Рыскин, Юлий Герцман, Борис Горобец, Вильям Баткин, Геннадий Рождественский, Фридрих Горенштейн, Генрих Тумаринсон, Марк Копелев… Светлая им всем память!

О значимости журнала «Семь искусств» красноречиво говорят и опубликованные ниже приветствия, полученные редакцией к юбилею. Приветствия публикуются в порядке поступления в редакцию.

Евгений Беркович
Главный редактор журнала «Семь искусств»

***

Владимир Алейников
поэт, прозаик, переводчик, художник

Журнал «Семь искусств» — явление уникальное. Это единственное в мире издание, в котором, как в настоящей поэзии, присутствует синтез. Нет у него аналогов — и конкурентов нет. Есть — своя собственная, полноценная жизнь, своё свободное дыхание, свой — как в музыке — строй, своя полифония, своя выразительная документальность, свой лиризм и своя собственная, особенная, со временем разрастающаяся и утверждающаяся в нашей непростой действительности, очевидная и необходимейшая эпичность. Всё незаёмное, достоверное, убедительное, значительное, важное — словно сфокусировано здесь. И широчайший круг авторов, несмотря на несомненную оригинальность каждого из них, — тоже воспринимается как единое целое, удивительным образом сформировавшееся и существующее на страницах журнала, создавшего возможность для самого главного — для сохранения и продолжения речи. Этот журнал — спасительное пристанище для творчества, добрый дом, где живы человечность, внимание и понимание, явь и память, дух и свет.
Честь и хвала Евгению Берковичу, создателю этого небывалого журнала. Говорю это искренне, от всей души.
Для меня огромная радость — печататься именно в этом журнале.
Ведь он — не просто надолго. Он — уже навсегда.

***

Владимир Бабицкий
доктор технических наук, профессор университета Лафборо, Великобритания

Журнал «Семь искусств», первоначально задуманный как интернет-эксперимент, твёрдо утвердил себя среди мировой русскоязычной аудитории, обретя своё независимое лицо, богатый набор оригинально мыслящих авторов и разнообразную многопрофильную  тематику.

Характерной и уникальной особенностью журнала является то, что наряду с талантливыми литераторами в нём активно печатаются профессионалы всех областей знаний, обогащая интеллигентную читающую публику новейшими сведениями и неожиданными глубокими наблюдениями и точками зрения. Эффективное компьютерное обеспечение и взаимодействие с другими оригинальными изданиями портала делают его уникальным литературным объектом интернета.
Постоянный приток свежих авторских сил позволяет сохранять журналу непрерывно обновляющуюся молодость и здоровый задор в широкомасштабном продвижении многочисленных интеллектуальных ценностей и новых проектов.
Поздравляя редакцию с юбилейным выпуском, желаю им и их детищу дальнейшего пополнения и умножения силы созданного ими яркого культурного источника на благо образованных русскоязычных читателей всего мира.

***

Леонид Гиршович
писатель

LAUDATIO

Дорогой Евгений,

адресуясь к Вам, то есть поднося Вам поздравительный адрес, я в первую очередь поздравляю самого себя с этим прекрасным юбилеем – 100-м выпуском журнала «Семь искусств». Не рискну говорить о других авторах или читателях, что в случае «Семи искусств», заметим, не одно и то же, – скажу о себе: кто бы и где дал мне такой карт-бланш на публикации в самом разнообразном формате? Ну и мариновались бы мои тексты невесть сколько времени, обреченные цензуре чужого вкуса – наихудшей из всех видов цензуры. Так что я – не сочтите за нескромность – чувствую себя наряду с Вами стороной, принимающей поздравления: да, мне повезло.

«Семь искусств» – флагман Вашей журнальной флотилии. И хотя он идет под бело-голубым флагом, к нему приложимо «Все флаги в гости будут к нам». Эта печать благородной терпимости (чтобы не прятаться за странным словом «толерантность»), установка на открытость – Ваша личная заслуга, отражение той независимости суждений, которая столь выгодно отличает написанное Вами от клишированных писаний втянувшего голову в плечи большинства: шаг вправо, шаг влево… Прежде всего я имею в виду представленную Вами картину еврейско-немецкого притяжения, неодолимого и яростно этому противящегося, на примере Альфреда Прингсхайма и Томаса Манна – тестя и зятя. Никаких компромиссов с читательской косностью. Правда хлещет по глазам – правда, которую мало кто себе позволяет, как по причине заискивания перед «группой поддержки», так и вследствие элементарной слепоты, благо одно с другим успешно идет рука об руку.

Автор и издатель в одном лице не исключение. Обыкновенно издатель здесь наступает на горло автору, отвлекая его от главного – написания собственных текстов. Чествуя в Вас издателя, я поступаю эгоистически, но оговорюсь: именно Вашей авторской позицией обусловлен успех Вашего издательского детища. В основу созданной Вами журнальной «тетралогии» положен принцип, точнее всего сформулированный в знаменитой студенческой песне «Die Gedanken sind frei» – «Мысли свободны». И эта свобода превыше любой сиюминутной коньюнктуры, оглядки на постоянно меняющуюся политкорректность.

Сотый номер «Семи искусств», журнала, заинтересованно читаемого в самых неожиданных кругах, о чем сужу по своему опыту, я мысленно приветствую под стреляющую пробку лучшего шампанского – но говорю при этом не «прозит», не «сантэ»… Лехаим!

***

Дмитрий Бобышев
поэт

СОТЫЙ НОМЕР

Интернетский журнал «7 искусств» выпускает свой сотый номер. Я заглянул в справочную часть портала, нашёл там своё имя и обнаружил, что связан с журналом крепкими узами. В бумажном виде совместные публикации заняли бы целую полку: в 31 (тридцати одном) номере напечатаны мои стихи, эссе и воспоминания. Такую издательскую щедрость я не помню со времён парижского «Континента», когда Наталья Горбаневская и Владимир Максимов давали мне «зелёную улицу»!

Но вот лет пять назад Евгений Беркович радушно предложил мне страницы своего детища и я, конечно, с удовольствием согласился. У журнала оказалась отлично налаженная обратная связь, и я тут же получил первый читательский отзыв от неизвестной мне Маши Кац:

«Он из легендарной «ахматовской четверки» — Бродский, Рейн, Найман, Бобышев. Одно имя этого автора — уже история, оно бросает свет и на его стихи. Очень интересно было бы почитать его литературные воспоминания. В любом случае его участие в «Семи искусствах» — большая удача для нас, читателей. Спасибо!»

Нет, это Вам спасибо, Маша! С Вашей лёгкой руки началась «марафонская публикация» моей трилогии «Человекотекст» — всех трёх томов с продолжением из номера в номер. Для меня это было как нельзя кстати! Дело в том, что главы из первой книги с названьем «Я здесь» были первоначально напечатаны в журнале «Октябрь», и эта публикация вызвала бурные прения. Некоторым критикам не понравился слишком живой образ Иосифа Бродского, отличающийся от памятника ему, который в то время воздвигался в Москве. Это затормозило дальнейшее продвижение трилогии к читателю, — издатели осторожничали, побаивались печатать её целиком.

Надо отдать должное смелости и прозорливости редактора «7 искусств» Евгения Берковича. Он решился печатать «Человекотекст» полностью и, как мне кажется, не прогадал. Это подтвердилось многочисленными читательскими отзывами на каждую публикацию текста. Были споры, были упрёки, мне самому приходилось вступать в дискуссию, но были и драгоценные, тёплые слова признательности. Это в конечном счёте спасло трилогию. Такой же эксперимент с печатанием её из номера в номер проделал и московский журнал «Юность», а затем нашёлся и издатель всего трёхтомника, который можно теперь заказать в сетевом магазине Amazon или читать на моём сайте.

А пока суть да дело, я принялся за четвёртый том воспоминаний. Когда продвинусь достаточно, собираюсь его предложить Евгению Берковичу для будущих сотых номеров «7 искусств».

Шампейн, Иллинойс
июль 2018

***

Александр Журбин
композитор

100-й номер? Не может быть!

Как же быстро летит время! Казалось бы, совсем недавно я впервые наткнулся, по наводке приятеля,  в Интернете, на журнал «7 искусств», а вот поди же  — уже 100 выпусков и почти 9 лет журнал существует.

И не просто существует, а растет, развивается, становится сильнее, мудрее и мощнее, как и положено живому организму, а не механизму.

Сейчас, когда утром на каждого образованного человека буквально набрасываются десятки разных источников информации, прежде всего, конечно, Интернет в разных видах, разные мессенджеры (Телеграм, Фейсбук, Инстаграм), не забудем про все более уходящие в прошлое радио и телевидение, и совсем уже допотопные бумажные газеты и журналы (про книги просто умолчу!); так вот во всей этой информационной вакханалии очень трудно удержать высокую планку настоящего русскоязычного литературно-художественного издания, регулярно  являющегося читателю.

Причем журнал этот приходит по волнам Интернета абсолютно бесплатно, всегда вовремя, и всегда уместно.

В нем всегда есть что-то актуальное, сегодняшнее (ну не буквально сегодняшнее, это же не ежедневная газета!), что-то связанное с политикой, экономикой, международными отношениями.

Но гораздо больше времени и места здесь уделяется науке, причем науке серьезной, высоколобой, не всем понятной. Хотя написаны тексты всегда прекрасным русским языком, о чем бы они ни говорили, о квантовой физике, или о физических принципах биологической эволюции. Их читать интересно, и часто ты с сожалением откладываешь журнал (то бишь закрываешь монитор) и думаешь: «Как интересно! Дочитаю потом…»

Перечислять рубрики журнала можно долго, но каждый может ознакомиться с ними сам. Скажу лишь то, что интересует лично меня.

Это, конечно, искусство, и, в первую очередь, музыка, а также литература, история и философия.

И здесь в «7 искусствах» огромное количество текстов, которые прочитать просто обязательно и необходимо. Здесь есть и разумная критика, и обзоры, и портреты разных творцов, и что самое интересное – разного рода «перекрестки», «пересечения», некоторые «intersections” разных наук, искусств, философских течений, невероятных исторических открытий и немыслимых футурологических прозрений.

А  еще тут и прекрасная поэзия, и статьи о живописи и о художниках, и бесчисленное количество бесценных мемуаров, написанных людьми, прожившими интересную жизнь, и повстречавших в жизни много удивительных персонажей, порою гениев, а иногда и злодеев.

Такого наполнения журнала в доинтернетскую эпоху невозможно было представить. И даже лучшие мировые журналы интеллектуалов — THE NEW YORKER,  PARIS REVIEW, NEW REPUBLIC, или какой-нибудь CAIERS DU CINEMA не дотянут до нашего «юбиляра».

Жаль, я не смогу  перечислить  всех авторов которые мне нравятся в «7 искусствах», это займет слишком много места…

Но несколько назову.

Это литературный критик из Израиля Михаил Юдсон. Он пишет о том, что мне интересно, и мне всегда интересна его точка зрения.

Это писатель Игорь Ефимов из Нью-Йорка, настоящий глубокий философ, мудрец, подлинный pundit, если использовать американский термин для гуру или наставника человечества. Его книги, я думаю, только придут к людям лет через 40-50, и уверен, его тексты будут проходить в школах, и российских, и американских, и вообще всюду.

Это писатель Леонид Гиршович, один из моих любимых русскоязычных писателей во всем мире. Он появляется в журнале довольно регулярно, и я всегда радуюсь, видя его тексты, о чем бы они ни были написаны, он очень остроумен и едок, но при этом бывает необыкновенно глубок и астрален…

И наконец, четвертым, но возможно первым по смыслу я назову писателя Евгения Берковича. Его писания  мне очень интересны, особенно когда он пишет о Томасе Манне и его семье (Томас Манн был и остается для меня писателем номер один), но и когда он пишет об Эйнштейне и Гейзенберге, о международной политике или сионизме, да и вообще о чем угодно. У него острое перо и критический ум, при этом в нем соединяется ясность взгляда и понимание устройства мира (ведь он же физик-математик,) и все это удивительно сочетается с глубоким проникновением в самые таинственные и непознанные пока законы творчества, литературы и искусства. Помню несколько лет назад не отрываясь читал его очерки про историю отношений братьев Генриха и Томаса Маннов, полные не только неизвестных подробностей, но и тонкого анализа обоих творцов. А также про одиссею Петера Принсхайма…

Ну и в заключение несколько слов о главном юбиляре — создателе и основателе журнала «7 искусств», его главном редакторе и фактически единственном Антее, на плечах которого держится все это невероятное сооружение.

Это, как уже догадались читатели, все тот же единственный и неповторимый Евгений Беркович.

Как один человек заменил собою целые институции, как ему удалось из месяца в месяц выполнять сложнейшую работу, а именно — читать тысячи страниц присылаемых рукописей, делать отбор, редактировать их, успевать всем авторам написать хвалебные (или критические) слова, все это отформатировать, и к «дедлайну» выпустить очередной номер, которого с нетерпением ждут русскоязычные люди во всем мире?

А ведь еще существуют «Еврейская старина», «Заметки по еврейской истории», журнал «Беркович Мастерская», десятки выпущенных книг на самые разные темы, лекции, преподавание, все это — на высшем научном литературном уровне, все это прекрасно во всех смыслах, сделано честно и достойно.

Одним словом, я от всей души поздравляю нас, читателей, что есть такой уникальный человек — Евгений Беркович, благодаря которому мы имеем возможность читать его замечательные издания.

Евреи желают — до 120! И это пока абсолютно нереально. А мы пожелаем — до 1000-го номера «7 искусств»! И пока есть Беркович — это вполне реально. А там родится что-то новое, еще более захватывающее. Поздравляю!

***

Владимир Тихомиров
доктор физико-математических наук, профессор Московского университета им. М.В. Ломоносова

Главному редактору журнала «Семь искусств» Е. БЕРКОВИЧУ
Дорогой Евгений Михайлович!

Разрешите мне выразить Вам свою благодарность за само существование журнала и своё восхищение его юбилейной датой.  Журналу выпала честь сыграть особую роль в жизни моего поколения и, несомненно, он был живо воспринят поколениями, идущими вслед за нами. Те грандиозные, воистину космические явления — вихри, смерчи, катастрофы и разрушения, свидетелями и участниками которых были наши прародители и родители, а мы застали в ранние годы жизни, во многом не имеют аналогов в прошлом и в очень неполной мере ещё  превращены в тексты, которые можно прочесть. Мы всё ещё «не наговорились», и Ваш журнал даёт счастливую возможность сказать и быть услышанным.

Но помимо горечи, журнал, рассказывая о великих людях, дарит во мраке действительности луч надежды. Спасибо!

Ваш В.М. Тихомиров

***

Семен Резник
писатель, историк, журналист

Дорогой Евгений!

Как постоянный читатель и довольно активный автор Вашего портала я от души поздравляю Вас, а также всех авторов и читателей, с замечательным юбилеем – выходом в свет сотого номера «Семи искусств». Маяковский когда-то гордился ста томами своих партийных книжек. 100 томов «Семи искусств» хороши, прежде всего, своей беспартийностью, или, если угодно, многопартийностью. В журнале представляются и широко обсуждаются любые точки зрения, высказываемые авторами. В журнале также  нет тематических, жанровых, географических и иных ограничений. Вы публикуете все интересное, откуда бы оно ни приходило.  Мечта Пушкина о том, чтобы «все флаги в гости были к нам», осуществлена в «Семи искусствах», их читают по всей земле, где есть люди, говорящие и читающие по-русски. Не могу также не отметить техническую доступность и простоту Вашего портала. На нем нет излишних изысков, зато любой материал любого автора находится одним кликом, вместе с отзывами на него. Думаю, это обстоятельство существенно увеличивает его популярность. Ваш портал привлекателен для сотен и тысяч авторов и читателей в России и во всем русскоязычном киберпространстве. Так держать!

Семен Резник
Вашингтон

***

Борис Кушнер
математик, поэт, эссеист, профессор Питтсбургского университета.

Дорогой Евгений, горячие поздравления Вам и Вашим сотрудникам. Сотый номер «Семи искусств»! А, кажется, ещё вчера обсуждалась сама идея журнала. Поразительно! Издание феноменально своими авторами и невероятным охватом. Здесь литературоведение и литература, история и мемуаристика, библеистика, филология, философия, публицистика – всего не перечислишь. Я не знаю другого подобного издания. Во всяком случае, любой из знаменитых российских толстых журналов не выдерживает никакого сравнения. Интернет – это публикации без границ и фиксированного тиража. Я, как автор Портала Берковича, получал отклики из самых неожиданных географических мест. К сказанному необходимо добавить, что «Семь искусств» только собственная часть Портала! А если учесть, что Редактор ещё и публикует книги, требующие огромной исследовательской работы, то возникает вопрос – сколько часов в сутках у Берковича?  В одно слово: ЧУДО. Ещё раз сердечная благодарность и пожелания, нет не до 120 – до 200, З00 и т.д.

«Семь искусств», № 100

Юбилейный номер сотый —
Важность тем, отменный вкус. —
Стратосферные высоты,
Не семи, но всех искусств.

Либерал самодержавный,
Здесь царит Редактор главный,
Добрый маг, чудес творец
И писатель, наконец.

К чёрту рюмки, где же кружки?
Дружно выпьем, как из пушки,
Пусть хрустят закуски сушки,
И ещё, ещё! В полёт!

Моцарт пьёт и юный мельник —
Г-ди, какой бездельник! —

…………………………………….

Бездельник, кто с нами не пьёт.

 

20 июня 2018 г., Pittsburgh

***

Владимир Фромер
писатель, журналист, историк

От души поздравляю журнал «Семь искусств» и его главного редактора Евгения Берковича с юбилейным сотым номером. Кстати, в следующем году будет ещё один юбилей, — журнал отметит своё десятилетие. За это время журнал, являющий собой  новый тип универсального периодического издания, занял достойное место в авангарде современной духовной жизни.

Хочу особо отметить, что «Семь искусств» — явление феноменальное — и по отражению всего многообразия мира искусств, если под этим термином понимать совокупность духовных и художественных ценностей  современной цивилизации, и по качеству публикуемых в журнале произведений. Никаких критических замечаний у меня нет, а есть чувство глубокой благодарности замечательному журналу и его редактору.

***

Александр Ласкин
историк, прозаик, доктор культурологии, профессор Санкт-Петербургского университета культуры и искусств

 

Поздравление – очень коварный жанр. Пусть даже юбиляр совсем юный — трудно избежать преувеличений и расшаркиваний. А что если имениннику — восемь! Это и в жизни человека немало, а для журнала — просто огромный срок.

Постараюсь все же не впадать в стилистику грузинского тоста. Ведь юбилей — это не только повод выразить восхищение, но и подвести итоги. Вроде как остановиться и оглядеться на пройденный путь.

Прежде всего, хочется опереться на двух наших замечательных  стариков – Лидию Яковлевну Гинзбург и Ефима Григорьевича Эткинда. Мне кажется, их мысли подтверждают правоту того дела, которым уже много лет занимается Евгений Беркович.

Гинзбург не раз говорила, что помимо тех или иных пристрастий, у художника есть еще «интимная тема». То самое, ради чего все. Что соединяет казалось бы непохожие произведения и, в конце концов, определяет «линию жизни».

Кажется, и у Берковича есть такая «интимная тема». В разных жанрах — и в разных журналах (а у него их, как известно, четыре) — он демонстрирует что такое «еврейское присутствие». Какова роль этого фермента в современной истории и культуре.

Если в «Заметках по еврейской истории» об этом говорят историки, то в «Семи искусствах» поэты и прозаики. Здесь не столько изучают и осознают культуру, сколько дают высказаться ей самой.

Вторая идея принадлежит Эткинду. В одной своей работе он сформулировал, что «Современник» есть еще одно произведение великого поэта. Ведь журнал – это во многом композиция, соотнесенность частей. Тут, говоря пушкинскими словами, очень важны «странные сближения» — когда далекие друг от друга тексты вдруг оказываются рядом, то они образуют рифму.

Можно вообразить историка будущего, который насквозь прочитывает все сто номеров журнала (так мы читаем «Аполлон» или «Мир искусства») и понимает: да, все не просто так. Вот эта тема возникла в первых выпусках, а затем опять напомнила о себе в последних… Так в хорошем романе (а журнал, как мы установили, это произведение) сюжет развивается не только на первом плане, но и вдалеке от него.

«Интимная тема» должна быть не только у редактора, но и у читателя. Начиная знакомиться с очередным номером, он сперва обращает внимание на тех авторов, которые ему особенно интересны.

Для меня, как для человека, живущего в Петербурге, очень важно то, что в последние годы в «Семи искусствах» все отчетливее звучит петербургская нота. Прежде всего, хочу отметить поэтов Татьяну Вольтскую, Михаила Яснова, Веронику Капустину, Валерия Черешню, Александра Танкова, Вячеслава Лейкина и уже покойную Галину Гампер. К их числу мне хотелось бы присоединить прозаика Михаила Гончарка, бывшего петербуржца, который живет в Иерусалиме.

Разумеется, думая об этих авторах, в последнюю очередь вспоминаешь о национальности. Если только не иметь в виду цветаевское: «В сем христианнейшем из миров поэты — жиды». Впрочем, с этой формулировки следовало бы начать эти заметки. Беркович старается печатать тех, кто чувствует острее и переживает больше. Так что этот его журнал — да и другие тоже — свидетельствуют не только о «еврейском присутствии», но о градусе неравнодушия в мире вокруг нас.

***

Александр Мелихов
писатель, зам. главного редактора журнала «Нева»

 

Прекрасный журнал! Демонстрирует редкую всемирную отзывчивость и оперативность. Так держать, как когда-то поздравил меня Союз писателей с пятидесятилетним юбилеем.

***

Владимир Янкелевич
журналист, военный обозреватель

Двести номеров вместе

Семь лет назад главный редактор интернет-портала «Полоса» с уважением сказал: «Поздравляю, тебя опубликовали у Берковича! Это дорогого стоит!» И я возгордился, что и продолжаю делать по сей день.

Журнал «7 искусств» на Портале стоит несколько особняком. Эпиграф его очень удачен: «Семь свободных искусств – основа воспитания, которое надлежит давать не для практической пользы, но потому, что оно достойно свободнорожденного человека и само по себе прекрасно».

Особость его в высокой планке, заданной самим названием. Чтобы послать свою работу в «7 искусств», необходимо для начала самому автору отнести ее к искусствам, а это совсем не просто.

В рыцарские времена с семью искусствами, которыми должен был овладеть каждый рыцарь, все было конкретнее. К искусствам относились фехтование, плавание, соколиная охота, сложение стихов в честь дамы сердца, владение копьем, верховая езда и игра в шахматы.

В журнал «7 искусств» может пройти из этого перечня разве что сложение стихов в честь дамы сердца. Но для следующего номера журнала, чтобы не наскучить читателю, придется подбирать следующую даму сердца, а с этим все сложнее и сложнее. Возраст видимо.

Японцы в кодексе Бусидо добавили к стихосложению постижение чайной церемонии. В этом есть резон и несомненная польза, чашечка хорошего чая помогает лучше воспринимать и с еще большим удовольствием читать очередной номер журнала.

Сегодняшняя концепция журнала ближе к взглядам Марциана Капеллы, латинского писателя первой половины V века. Это видимо потому, что он и сам был философ и писатель-энциклопедист. Правда, писал он стихи не в честь дамы сердца, а прославился стихотворной энциклопедией, посвящённой обзору семи свободных искусств. К ним относили грамматику, диалектику, риторику, геометрию, арифметику, астрономию и гармонию (музыку).

Сравните с журналом «7 искусств», где представлены – наука и театр, поэзия и философия, география и музыка… Определенное сходство перечнем Капеллы сразу бросается в глаза.

Международный астрономический союз присвоил имя Марциана Капеллы кратеру на видимой стороне Луны. Журнал «7 искусств» достойно продолжает дело Капеллы и дает читателю все, «все, что интересно интеллигентному человеку».

Пора, наконец, добиться справедливости и выйти с ходатайством за многолетнюю успешную деятельность на ниве семи искусств и в связи с выходом сотого номера присвоить имя журнала кратеру, но, чтобы не путать астрономов, на невидимой стороне Луны.

Поздравляю весь коллектив Портала со знаменательным юбилеем, а нас читателей и авторов с тем, что и мы в этом многолетнем пути журнала принимали посильное участие.

***

Редакция журнала “Слово/Word”
Александр Пушкин
Лев Бердников

 

 

Александр Пушкин

Сегодня мы чествуем популярнейший интернет-журнал “7 искусств”, юбилейный, 100-й номер которого снова и снова радует глаз читателя.  И хотя по литературным меркам издание это вызывающе молодо (с момента выхода в свет первого номера не прошло и девяти лет),  авторитет его как настоящего явления в жизни русскоязычных читателей многих стран мира и прочен, и высок. Символично, что название журнала навеяно Аристотелевой идеей о “Семи свободных искусствах, достойных свободнорождённого человека”. Задуманный как журнал для интеллигенции,  “образованной и разумной части общества” (В.И. Даль), он глубок и универсален по своей тематике.  Можно говорить о подлинно энциклопедическом охвате материала, включающего в себя разные разделы и жанры: “История науки”, “Музыка”, “Культура”, “Литературная критика”, “Проза”, “Поэзия”, “Филология”, “Театр”, “Галерея” и др.  Издание имеет надёжный справочный аппарат: авторский каталог, архивы всех номеров и статей, тематический указатель и т.д.

 

Лев Бердников

И необходимо воздать должное виновнику торжества, главному редактору журнала Евгению Берковичу, чья творческая энергия, организаторский талант и взыскательная требовательность к материалам собрали замечательный коллектив авторов-единомышленников. Перефразируя слова поэта уже XX века, работу журнального сообщества можно назвать — “свободный труд свободно собравшихся людей”.  Провозгласив критерием отбора исключительно  качество текста, журнал привлёк к сотрудничеству сотни начинающих авторов, которые вынуждены “вставать на цыпочки”, чтобы дотянуться до высоких стандартов “7 искусств”. Таким образом, журнал стал своего рода “коллективным организатором” литературных сил всего русскоязычного мира.

Горячо поздравляем юбиляра, желаем творческого долголетия и крепости духа, а любви и признательности читателей вам не занимать.

***

Михаил Юдсон
писатель, литературный критик

Стольный номер

Собирайте мед мудрости в соты, учили древние, возможно и евреи — так возникали свитки, по сути, первые журналы. Сотый номер «Семи искусств» соткался и выходит в свет – соответственно не грех принять конгруэнтные сто грамм, сделать лехаим!

«Семь искусств» в каком-то смысле семисвечник — менора современного еврейского русскоязычья. Светит и греет — журнал для души и извилин, вот его ниша. Под сенью «Семи искусств», в сем славном саду-оазисе собираются, сходятся скитатели по пустыням Паутины, хорошие и разные — авторы и читатели.

Мне кажется также, что не стоит затягивать и со следующим юбилеем, приятной и скорой сакральностью, в общем, недолго осталось, до 120!

***

Американский русскоязычный журнал «ЧАЙКА»

Ирина Чайковская, главный редактор

 

 

 

 

Евгению Берковичу,
Главному редактору журнала «Семь искусств»

Дорогой Евгений, приятно поздравить Вас с выходом сотого номера журнала «Семь искусств»!

Вы облюбовали для журнала завидное название. Оно ассоциируется и с ученым Средневековьем с его семью свободными искусствами — гуманитарным тривиумом и точным квадривиумом, и с восточными «Семью красавицами», и с псевдобиблейским «Танцем семи покрывал», но самое главное — с американской «Великолепной семеркой».

Все эти ассоциации делают восприятие названия, а вместе с ним, и самого журнала богаче и ярче.

Мне жаль, что дебютировала я не у Вас. Когда в 2000 году, уже в солидном возрасте, я приехала в Америку, не напечатав на родине ни единой строчки, «Семи искусств» еще не было. Журнал родился спустя девять лет. В дальнейшем, правда, я наверстала упущенное, напечатав у Вас довольно много своих вещей.

Нельзя не восхититься, дорогой Евгений, Вашими качествами редактора. Вы не тянете с ответом, точно знаете, что журналу нужно и что нет, привлекаете к себе лучших авторов.

И еще: кто начал с Вами сотрудничать, от Вас уже не уходит, — и не в этом ли секрет стабильности и долголетия всех Ваших изданий?

Размышляя о Вашем прекрасном журнале, нельзя не заговорить стихами:

С древних пор шлифуют ум
Тривиум — квадривиум.
Но свободные искусства
Также утончают чувства.

Очищают наши нравы
И спасают от отравы:
Будешь ты не новичок,
Повстречавши НОВИЧОК.

И вывод:

«Семь искусств Берковича» —
Не журнал, сокровище!

Еще раз примите поздравления — лично от меня и от журнала ЧАЙКА, Вашей подруги и соратницы на тернистом пути к читателю.

***

Лариса Миллер
поэт

Поздравляю журнал с юбилеем. Рада быть не только читателем, но и автором журнала. Долгих Вам лет.

 

***

Наум Сагаловский
поэт

Приветствие журналу “Семь искусств”

Прежде всего — самые сердечные поздравления редактору Евгению Берковичу, это его усилиями журнал добрался до сотого номера. Я не знаю, какую роль в издании журнала играет редакционная коллегия из пятнадцати человек, живущих в разных странах, но поздравления — им тоже. Равно как и всем авторам, благодаря которым журнал привлекает (многочисленных!) читателей.

Есть одно пожелание. Мне кажется, что комментарии к опубликованным произведениям не нужны. Дело в том, что эти комментарии зачастую носят очень уж субъективный характер, вплоть до проявлений личной неприязни и даже оскорблений. Есть только две оценки произведений искусства — “нравится” и “не нравится”. Я считаю, что вместо комментариев надо ввести эти две рубрики, наравне с существующей уже рубрикой количества просмотров. Всякие замечания, похвалы и претензии читателей к авторам могут существовать в личной переписке.

И, наконец, беру на себя, как говорилось в Советском Союзе, “повышенное обязательство” — дожить до двухсотого номера. А в том, что он выйдет — даже не сомневаюсь.

***

Сергей Колмановский
композитор

«Семь искусств» привлекают необыкновенным разнообразием тематики, а, значит, и авторов.  Принципом «как можно меньше заданности» журнал руководствуется вероятно потому, что это один из постулатов любого из семи искусств. Широкую демократичность   я вижу и в том, что редакция, чуждая всякого намёка на снобизм, не закрывает  дверь перед  носом соседей искусства — философией, политикой, историей. В этом отражается многообразие интересов Евгения Берковича — учёного, причём представителя точной науки, с  любовью и энтузиазмом относящегося к искусству во всех его ипостасях. Редкостное сочетание физика и лирика в одном лице.  Доброжелательное, не предвзятое отношение к автору — известен он или нет, является ли специалистом в сфере, о которой пишет или просто увлечён темой, остро полемизирует с кем-то или восторгается новым фильмом, — конечно же  притягивает  большое количество новых имён, иные из которых — я уверен —  может быть, и не пробовали бы себя в журналистике, не будь журнала «Семь искусств», и вообще объединяет мировую интеллигенцию русскоязычия. При этом надо отдать должное научной добросовестности и ответственности  редактора, спасающего журнал от графомании и пустословия. Ведь желающим писать и публиковаться, особенно среди пожилых, обеспеченных социальной помощью эмигрантов несть числа. А печатается только то, что содержит интересную информацию, собственный взгляд автора на предмет очерка и написано не просто грамотно, но обязательно живым языком. Под каждым материалом есть место для комментариев. Часто там сталкиваются разные мнения и даже мировоззрения, но пока ещё никто не нарушил постулатов интеллигентности даже в самой острой дискуссии. Такую вот создал журналу ауру Евгений. Так что журналу можно пожелать только продолжать в том же духе….  А ведь это про «Семь искусств»  и про счастливое сочетание  в его редакторе научного и художественного начала сказал великий поэт: «Да здравствуют Музы! Да здравствует Разум!»

Ганновер

***

Шуламит Шалит
историк литературы и искусства

Подсчитать может и ребенок: 2018 ― 2009 = 9.

И уже сотый номер?

Да, журналу «Семь искусств» нет еще и 10 лет, но он уже не ребенок и даже не подросток.

Известно, журналы рождаются, растут, развиваются, бывает, что обретают семью, друзей… «Семь искусств», рожденный в большой семье других журналов,  характером, наклонностями, сферами интересов рано стал отличаться от братьев, а обретя крылья, полетел по всему белу свету, объединяя лириков и физиков, приобщая тех и других ко всем семи искусствам!

Случается ли, что лирики читают физиков с бóльшим интересом, чем самих себя? Ну, не знаю, как другие, а со мной это, к счастью, случается… За что и благодарю «Семь искусств» и дорогого нашего командора Евгения Берковича! С праздником!

***

Владимир Порудоминский
писатель

Радостного творчества создателям удивительного, ни на какой другой не похожего журнала «Семь искусств», его авторам и читателям! Расцвета и успеха всем семи искусствам, живущим на его страницах!

 

Борис Дынин
философ

В свое время рождение журнала «Семь искусств» было неожиданностью и вызвало удивление: откуда силы у Евгения Михайловича Берковича поднимать еще один журнал, да еще со столь широким диапазоном. Удивление сменилось привычкой ждать появления очередного номера. И в каждом номере найдется материал на вкус и интерес почти любого читателя, ведь семь искусств – это диапазон всей культуры. Мне трудно сказать, какое место в русскоязычной культуре сегодня занял журнал, но, очевидно, что он дал возможность тысячам читателей узнать новых авторов и сотням авторам выразить себя, поделиться знаниями и опытом, найти своих читателей. При этом разнообразие материалов объединяется серьезным отношением к профессионализму издания, высокими моральными и гражданскими ценностями. Думаю, не ошибусь, сказав, что журнал «7 искусств» стал феноменом современной виртуальной культуры, прежде всего русскоязычной.

***

Юлия Драбкина
поэт

В течение довольно  долгого времени я старалась регулярно просматривать толстые литературные журналы из так называемого «Журнального зала». Внимательнее всего — поэзию, чуть меньше прозу и немного публицистику. И со временем, признаюсь, пришла к выводу, что все большие журналы примерно одинаковы по уровню, качеству публикаций, по количеству талантливых авторов и интересных  материалов на номер. С журналом «7 искусств» не так.  «Средняя температура по больнице», то есть качество публикуемых материалов (особенно публицистических) тут, на мой взгляд, значительно выше, чем в других журналах. Так что у меня с журналом одна проблема: не успеваю всё прочесть.

***

Игорь Ефимов
писатель, философ, издатель

В  ЖУРНАЛ «СЕМЬ ИСКУССТВ»

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся», — писал поэт. Но журнал «Семь искусств» опроверг это печальное пророчество. Его авторы могут получать отклики на свои произведения чуть ли не на следующий день после публикации. По сути журнал играет для нас роль литературного клуба, даёт возможность общаться с десятками людей самых разных вкусов и талантов, заводить знакомства, расширять свой кругозор в различных сферах культурной жизни.

Другая замечательная особенность: короткие преамбулы перед каждой публикацией, состоящие из нескольких строчек взятых из текста. Умение Евгения Берковича выбирать именно такой фрагмент, который даёт представление о теме произведения, тональности, эмоциональном настрое автора — редкий талант. Какое это трудное дело, я мог убедиться на собственном опыте после тридцати лет издательской работы, написав три сотни аннотаций на публикуемые книги.

Так что моё единственное пожелание журналу на следующие сто выпусков: «Так держать!».

Пенсильвания, июль 2018

***

Владимир Каганский
географ-теоретик, методолог, публицист и эссеист

ПРИВЕТСТВЕННОЕ ПОСЛАНИЕ ДОРОГОМУ ЖУРНАЛУ «7 ИСКУССТВ»

Естественная единица жизни человеческой – год. При нашей десятеричной системе счисления юбилей — число лет жизни, кратное 10. А полный юбилей — 10 в  квадрате, 102. Единица жизни журнала — номер, выпуск.

Я пишу трудно, но люблю писать, и соответственно, публиковать свои тексты. Еще я немного люблю читать. Особенно журналы с неожиданным содержанием. Редко это совпадает — один и то же журнал и для чтения и для своих публикаций. Но как это хорошо…

За это и именно за это я и люблю 7 ИСКУССТВ. Интересный — серьезный — веселый — грустный. Очень живой. Рекомендую его своим читателям.

У журнала уже есть многое из того, что полагается настоящему живому существу литературы — история и время, широкий — но не хаотичный — смысловый горизонт, месте в культуре, дружелюбное оформление, обратная связь, отличная репутация, хорошие имена.

Мои поздравления к славному юбилею!

***

Мина Полянская
писатель

Юбилейный сотый номер журнала «Семь искусств» — поздравляю!

Это Он — баловник, это Он — чародей веет свежим своим опахалом (стихами Константина Фофанова «Это май — баловник, это май — чародей…» я восхитилась ещё в «Двенадцати стульях»). Это он — Интернет…

Позвольте выразиться тривиально: мы вот уже более десятилетия на пороге (все еще на пороге) больших перемен. И видится мне, что и книжные, и журнальные издательства затаились в ожидании либо чуда, либо катастрофы, которые уже случались в истории человечества, когда в очередной раз вступали в силу новые технологии, будь то первые печатные станки, первое радио, телефон, телеграф, кинематограф и пр. Что касается Интернета, то его способность к самоусовершенствованию, самоуправляемости, неожиданности поведения напоминают мне фантасмагорические азимовские бунты роботов, когда человек оказывается бессильным перед тем гениальным, что создано им же самим. Интернет переиграл (перехитрил?) цивилизацию, её породившую.

Можно с умным видом рассуждать об уникальности русского толстого журнала, некогда ставшего единственным поставщиком культуры в России с её огромными территориями при отсутствии хороших путей сообщения и так далее и так далее. Можно даже для литературной услады вспомнить и журналы «Современник» (пушкинский, а затем некрасовский) и «Отечественные записки» Некрасова и Салтыкова-Щедрина. А вот, кстати! Было уже такое! На рубеже 19-го и 20-го веков развитие газет вдруг отодвинуло наш толстый журнал с первого места. Предрекали ему уже тогда смерть по причине его медлительности и громоздкости. Однако же он тогда выстоял.

А между тем, в июле 2018 года в интернетных сетях будет опубликован уже юбилейный сотый номер журнала «Семь искусств», собравший вокруг себя профессиональных авторов, который можно сравнить с легендарными «толстыми» журналами («Знамя», «Новый мир», «Октябрь» и др.). Первый номер «Семи искусств» появился в 2009 году со смелой идеей — текстами разных жанров и направлений (здесь — наука и театр, философия, проза и поэзия). Редактор журнала Евгений Беркович создал тем самым идеальную среду для разных культурных групп. И — неожиданный результат: создано объединение близких по духу людей различных интересов — физиков и лириков. И все чаще я вижу «перемещенные» имена. Авторы «толстых» журналов переместились — публикуются в «Семи искусствах». И можно предположить: журнал «Семь искусств» занял свою нишу в русскоязычном культурном пространстве. (Это, кстати, уже третий юбилей интернетного издательства Евгения Берковича существующего восемнадцать лет — отмечался уже выход сотого и двухсотого номеров «Заметок по еврейской истории», и намечается сотый номер «Еврейской Старины»). Из суеверия, свойственного, как известно, литераторам, я не стану предрекать журналу прочное будущее в этом меняющемся непрочном мире, где время от времени прерывается связь времен.

Однако искренне желаю редактору Евгению Берковичу это место удержать! Желаю также старых, проверенных авторов, верных старых друзей журнала при таком бурном информационном потоке в мире запредельных технологий не утерять, ибо, как повествует мудрый фольклор, старый друг лучше новых двух.

Лучшую характеристику портала в одном из интервью дал его создатель главный редактор Евгений Беркович:

«Первоначальной задачей портала было обеспечение читателей качественными статьями интересных авторов по различным тематическим направлениям. Это моя непосредственная задача как главного редактора: найти первоклассных авторов, отобрать первоклассные материалы, собрать вместе, учитывая общую динамику и драматургию очередного номера. Но так получилось, что портал приобрел еще и другие качества. И я теперь могу это сформулировать. Он стал своеобразной «социальной сетью», объединяющей людей из многих стран. Объединение идет по разным направлениям».

Юбилейный сотый номер журнала «Семь искусств» поздравляю! Желаю журналу прочно укрепиться в русскоязычном пространстве, автору уникального портала Евгению Берковичу — удачи!

05.07. 2018

***

Сергей Левин
врач, литератор

«Семь искусств» — 100!

К выходу сотого номера журнала «Семь искусств» хотелось бы, во-первых, вновь поблагодарить Евгения Берковича, редакцию за радушие, тепло и уют, который я нашел у вас в качестве дебютирующего нового и совсем «зеленого» автора. А ведь не верилось, что такое возможно!

Что бы хотел сказать о журнале? Мне кажется, что принцип, который лег в основу его создания и продолжается во всех выпусках, очень важен, особенно в наше время. Когда-то давным давно я был выпускником средней школы. Только в этот кратчайший момент жизни оказалось возможным почувствовать себя человеком, получившим хотя бы малое, но зато ОБЩЕЕ образование. А после началось уже обучение узкое, профессиональное. И лишь марксизм-ленинизм как-то его разбавлял, хотя лучше бы он этого не делал и вообще не мешал жить. Чтобы не становиться подобным флюсу (К. Прутков), нормальному человеку приходилось рассчитывать лишь на самого себя: книжки читать, музыку слушать, интересоваться чем-то и так далее.

В последние годы нередко влезаю в споры насчет необходимости общего образования и всякий раз оказываюсь в меньшинстве. А большинство пытается доказать, что разумнее всего выявлять способности в детстве (с этим согласен) и сразу начинать направленное специализированное обучение, чтобы не засорять голову иным «мусором». И это как бы рационально. Пытаюсь со своей стороны возразить насчет культурного наследия, формирования широкого мировоззрения, необходимости рано научить воспринимать искусство (потом уже поздно будет), развивать речь и умение оформить свою мысль грамотно. На это объясняют, что все устарело, время для обучения специальным дисциплинам дорого, терять его нельзя. И когда прижимают уже к стенке, бросаю последний аргумент: в любой специальности рано или поздно наступает важный момент, когда приходится преподавать. А не владея словом, не умея найти сравнения из совершенно другой области, — запоминающееся, яркое, образное, не умея найти подхода к обучаемому — ничего не получится. А все это дается только общим образованием, без него — тупик.

К чему я это? Журнал «Семь искусств» — крепко держит традицию содружества муз в одной обложке. Конечно, каждый читатель волен выбрать для себя те разделы, в которые он будет влезать сразу, и которые оставит на потом. Если я, к стыду своему, в математике дальше  таблицы умножения ничего понять не в состоянии, то, конечно же, первым делом начинаю читать статьи о музыке. Однако же после непременно прихожу на страницы, где рассказывается о судьбах ученых, об уникальных людях, о развитии науки. И открываю для себя много нового.

Хочу поздравить всех: и редакцию, и многочисленных читателей, с выходом сотого номера журнала. Так держать!

***

Александр Воронель (физик, философ),
Нина Воронель (писатель),
Эдуард (Авраам) Бормашенко (физик, философ)

Уважаемый Евгений, примите наши коллективные поздравления!
Еврейский Б-г покровительствует смельчакам, берущимся за безнадежное, однако благое дело. Моисею, впрягшемуся  в вывод евреев из Египта, противостоял не столько фараон, сколько — жестоковыйные евреи, все еще помнившие как звали их отцов и говорившие на иврите. Дело лидеров еврейской алии семидесятых было вполне безнадежным. Из иудейских качеств советских евреев наличествовала одна жестоковыйность, иврита они не знали, и как звали отцов помнили плохо. Но тем везет, кто не предвидит трудностей. Евгений Беркович, затевая журнал «7 Искусств», трудностей (главная из которых состояла в том, что сегодня журналов не читают) не предвидел. И Б-г полюбил Евгения Берковича, вознаградив великолепным, бурно и обильно читаемым детищем. Успехов Вам, Евгений.

***

Евсей Цейтлин
писатель, редактор публицистического и литературно-художественного ежемесячника «Шалом», Чикаго

 

Еще один юбилей на портале «Заметки по еврейской истории». Вышел сотый номер замечательного журнала «Семь искусств»!

Задумывая это издание, Евгений Беркович, кажется, волновался: «Тематика журнала непривычно широка: наука, культура, словесность, короче, все, что интересно интеллигентному читателю». Здесь была точно сформулирована концепция нового журнала. Тем не менее редакторские опасения представлялись резонными: вдруг материалы номера начнут «отталкивать» друг друга, а их общность превратится в конгломерат? К счастью, этого не произошло. Разнотемность и разножанровость с давних времен были характерны для еврейских альманахов. «Под одной крышей» в них жили художественные произведения, научные эссе, мемуаристика. Блестяще оправдал себя и этот опыт Евгения Берковича. Каждый номер журнала «Семь искусств» вводит нас  в круг сложных проблем существования науки и культуры, погружает  в атмосферу духовных поисков философов, психологов, историков, художников, музыкантов… Наконец, знакомит с талантливыми писателями и их книгами. Закономерно: здесь идет постоянный диалог с читателем. И это, бесспорно, выгодно отличает «Семь искусств» от традионных, бумажных, изданий.

И еще об одном уроке нынешнего юбилея стоит сказать особо. Мы находим в журнале Евгения Берковича пример высокого редакторского профессионализма. Образец издания, которое резко противостоит пошлости и дурновкусию, увы, завоевавшими сегодня Интернет.

 От души желаю журналу «Семь искусств» счастливого продолжения пути, долгой жизни, новых юбилеев!

***

Владимир Фрумкин
музыковед, журналист, эссеист    

Журнал без границ, вдохновляемый принципом:
Все музы в гости будут к нам… 

Это была счастливая идея — объединить в одном издании физиков и лириков, поэзию и прозу, науку и искусство едва ли не во всех его видах и жанрах, —хотя и показалась она, эта идея, кой-кому рискованной и чересчур дерзкой. Вряд ли она кажется таковой кому-либо сегодня, по прошествии восьми с половиной лет и при виде убедительных вещественных доказательств — ста многостраничных номеров, одаривших русскоязычный читательский мир разнообразнейшей и интереснейшей информацией, художественной и научной. Честь и хвала архитектору «Семи искусств» и его неутомимой команде!  С Юбилеем вас, дорогие труженики! Надеюсь, что кое-кто из нас сможет поздравить вас через восемь с лишним лет с выходом следующей сотни номеров вашего замечательного журнала…

***

Элла Грайфер
публицист

В те незапамятные времена, когда «Семи искусств» еще не было, возникла раз в «Заметках» дискуссия, что такое еврейский журнал. Один из участников утверждал, что еврейский — это где пишут про евреев, их историю, их язык(и), их проблемы и т.п. Я же уже тогда во всеуслышание заявила, что еврейский журнал — это про то, что интересно евреям.

И появление «Семи искусств» определенно подтвердило мою точку зрения. А поскольку, как правильно отметил великий основатель соцреализма, имевший богатый опыт общения с Бриками и брикообразными: «…одесскому еврею все надо, — даже вступаться за незнакомого сыщика под тропиком Козерога«, — удивляться можно только тому, что искусств получилось всего семь, а не семьдесят.

С сотым номером!

***

Григорий Никифорович
биофизик, писатель

Заметки на полях сотого номера

Родословная знаменитых журналов русской эмиграции протянулась на два столетия — от герценовского «Колокола» до максимовского «Континента». И всегда их главной задачей было сохранить русскую культуру и свободное слово до неизбежного возвращения на родину. Они ее выполнили — достаточно вспомнить имена писателей-эмигрантов Бунина, Набокова и Горенштейна, ни один из которых, правда, так и не вернулся в Россию.

Эмиграция двадцать первого века — другая. Во-первых, она не русская, а русскоязычная, состоящая в значительной части из бывших советских евреев. Во-вторых, подавляющее большинство новых эмигрантов не собирается возвращаться в Россию. Они твердо намерены оставаться гражданами тех стран, где они живут сейчас – Соединенных Штатов, Канады, Германии, Израиля. В-третьих, советская культура, в рамках которой они выросли, не стоит того, чтобы ее сохранять, а опыт советской жизни может пригодиться потомкам лишь как негативный пример. И, в четвертых, средний образовательный уровень этой эмиграции намного выше, чем у всех предыдущих, причем среди самых образованных преобладают представители науки и техники.

Все эти факторы должен учитывать любой серьезный эмигрантский русскоязычный журнал двадцать первого века. Например, критика существующего в России государственного строя — по образцу «Колокола» или «Континента» — для   читателей эмиграции не слишком интересна, ведь они уже сделали свой выбор. Российские же читатели к «нападкам из-за бугра» в целом относятся отрицательно; впрочем, так было и во времена Герцена и Максимова. К тому же российская либеральная оппозиция в наши дни может сравнительно свободно высказывать свое мнение в самой России — другое дело, как долго это продлится. Профессиональные писатели и журналисты, для которых эмигрантская аудитория не слишком значима, тоже имеют пока возможность писать и издаваться в России,  поэтому и они мало заинтересованы в сотрудничестве с зарубежными журналами. Наконец, русскоговорящие эмигранты стареют, а их дети и внуки, как ни печально, все меньше читают по-русски — то есть следует ожидать естественного сокращения этой группы читателей.

Таким образом, журнал теперешней русскоязычной эмиграции вынужден ориентироваться на все уменьшающийся круг пожилых читателей и на авторов, для которых литература не является первой и главной профессией. Это ученые и инженеры, музыканты и театральные деятели, путешественники и художники, популяризаторы и просто интересные люди.  Снобы презрительно назовут таких литераторов дилетантами; но слово это происходит от итальянского diletto, переводимого, в частности, как удовольствие. Leggere per diletto, читать для удовольствия может быть и есть лучшее, что может предоставить журнал читателю. Воспоминания, размышления, споры о тех или иных интеллектуальных проблемах, рассказы о науке и истории и, конечно, литературные опыты — вот залог популярности любого журнала эмиграции сегодня.

Думается, основатель «Семи искусств» понимал эту ситуацию с самого начала. Недаром в первом же номере журнала с ясностью и глубиной, свойственной настоящему Редактору, было сказано:

«…мы публикуем все, что интересно интеллигентному читателю, что “достойно свободнорожденного человека и само по себе прекрасно”».

Сто последующих номеров убедительно доказали, что такая формула работает — журнал уверенно идет вперед, становясь все более известным среди русскоговорящей интеллигенции всего мира. Нет сомнений, что так будет и в дальнейшем.

Впрочем, будущее непредсказуемо. Но если превратности политической жизни вновь заставят замолчать свободные голоса в России, «Семь искусств» сможет предоставить им свои страницы. И тогда родословная «Колокола» и «Континента» продолжится новым славным именем.

Сент-Луис, 2018

***

Борис Тененбаум
писатель

К 100-му выпуску журнала

«7 Искусств» — журнал, который был основан Е.М. Берковичем в 2009 году. Я вхожу сейчас в его редколлегию, a публикуюсь в нем, начиная с 2011 — и горд тем, что поучаствовал в выходе примерно полусотни номеров. Но что такое «поучаствовать в выходе полусотни» по сравнению с «созиданием целых 100»?

В день выхода сотого номера поздравления следует адресовать по трем адресам: поздравить следует читателей, получивших ценнейший дар, авторов, получивших возможность публиковаться в прекрасном журнале — и его СОЗДАТЕЛЯ — Евгения Михайловича Берковича! Ибо без него — журнал бы не существовал …

***

Ольга Балла-Гертман
литературный критик, эссеист

Поздравляю «Семь искусств» с первой сотней номеров и очень рада быть среди участников этого интеллектуального предприятия.

Мне нравятся свойственные «Семи искусствам» (которые я про себя называю «толстым электронным журналом») направления внимания и объёмность взгляда (многоохватность, никак не тождественная всеядности, но вполне строго избирательная, — это как раз то, что мне милее всего и что я называю внутри себя «избирательным энциклопедизмом»).

Вообще, мне видится конструктивной сама идея соединения научного и художественного, аналитичного и образного, создания общего диалогического пространства для наук —естественных и гуманитарных, искусств — которых тут точно больше классических семи — и практик (политика, например, которой посвящён раздел «Политика и общество» — несомненно, практика; отчасти такова и психология, впрочем, она также не только наука, но и искусство); для искусств словесных и несловесных; внутри словесных искусств – для строгих и нестрогих жанровых форм. Мне видится плодотворным внимание журнала к формам речи и мысли, синтезирующим рациональность и поэтичность.

Как читателю мне особенно интересны разделы «Гуманитарная география» (могу путать, но не единственный ли это русскоязычный журнал, в котором гуманитарной географии посвящена отдельная регулярная рубрика?), в частности, то, что делает и пишет ведущий автор этой рубрики Владимир Каганский, и «Психологические тетради», в частности, тексты Виктора Кагана, из которых я, раз прочитав, и сейчас помню, например, «Музыку детства», «Музыку старости» и «Страх и тревогу».

Если говорить о том, что, по моему чувству, стоило бы изменить/улучшить, то мне кажется, что есть смысл более чётко выделить раздел критики — посвящённый анализу литературной жизни. Сейчас рубрики «Культура» и «Читальный зал» тематически накладываются друг на друга, и в каждом размышления о текстах художественных и нехудожественных соседствуют с общекультурной рефлексией. Хорошо и важно, что всё это в журнале есть, но разведение рефлексии разных типов по разным рубрикам, мне кажется, способствовало бы ясности видения. Кроме того, я бы выделила — из «Читального зала» — особую рубрику для рецензий именно на новейшие книги. (То есть, разделила бы рефлексию «медленную» и «быструю»).

Что касается искусств словесных, то я бы отвела отдельную рубрику эссеистике, выделив её из рубрики общепрозаической, поскольку она кажется мне особым состоянием речи и мысли.

Мне вообще жаль, что не все номера журнала появились в бумажной версии, в которой материалы можно было бы читать с подчёркиваниями и пометками на полях — они к этому располагают, — и вообще воспринимать каждый номер в виде цельной книжки с её пространственной структурой. Я понимаю, что это утопия, но тем не менее.

***

Елена Кушнерова

музыкант

К 100-му номеру журнала «Семь Искусств»

 

Число 100 — магическое! Применительно к человеческой жизни — это очень много, целый век!  Журналу Семь ИСКУССТВ понадобилось 8 с половиной лет, чтобы достичь этой цифры. В сегодняшнем мире, когда не пишет только ленивый, существует огромное количество изданий на все вкусы — с научным уклоном, с политическим, с поэтическим, с философским. 

 

Журнал Семь ИСКУССТВ, напротив, объединил в себе не только различные искусства, но и науку, и политологию, и философию, и историю. Каждый пишет в той области, в которой считает себя сведущим, а читающая публика имеет возможность выбирать из всех искусств и наук то, что входит в сферу её персональных интересов. Этим разнообразием и разношёрстностью тематик журнал Семь ИСКУССТВ отличается от всех других периодических изданий. Удался ли этот смелый эксперимент? На мой взгляд, безусловно! А то, что споры о целесообразности такого решения не утихают, говорит о том, что журнал жив, что он динамичен и имеет потенциал развития. 

 

Кроме того, поддерживается журнал ещё и живыми (выражаясь деликатно) дискуссиями, а многие читатели и авторы просто живут в Гостевой: поздравляют друг друга с публикациями или же спорят с пеной у рта, виртуально сталкиваясь лбами, приобретают друзей, врагов – в общем, всё, как в нормальной, доинтернетной жизни. 

 

Мои чувства к журналу Семь ИСКУССТВ особо нежные. Ведь именно здесь я впервые опубликовала свой текст. Так что, дорогой Евгений Беркович, я Вам этого вовеки не забуду! Здесь я прошла свое боевое «крещение» (прошу меня извинить за это слово). Теперь меня уже не остановить! И не пытайтесь! Смею вас заверить в моём твёрдом намерении написать приветствие к выходу юбилейного, 200-го номера Семь ИСКУССТВ. 

Лехаим! 

***

Сергей Баймухаметов
писатель, публицист

СВИДЕТЕЛИ АТЛАНТИДЫ

«Семь искусств» — журнал фантастический. Каждый раз, открывая его, испытываешь сожаление, что тебе не 15-20 лет, когда юный ум поглощал и запоминал все прочитанное. Ведь мы тогда перерабатывали горы часто пустых книг, отыскивая в них зерна информации. А здесь — умопомрачительные просторы, драгоценнейшие сведения. От уникального сборника «Мехматяне вспоминают» до  «Прорыва за край мира. О космологии землян и европиан».

Отдельно остановлюсь на одной теме журнала — на СССР.

Советский Союз был историческим зигзагом, всепланетным экспериментом над жизнями, умами и душами миллионов. Советские люди прошли через сложное, для кого-то мучительное осмысление и переосмысление, переоценку ценностей, идей. Об этом уже написаны и еще будет написано много книг. И недавно ушедший из жизни Наум Коржавин писал. Далеко не случайно название его мемуаров — «В соблазнах кровавой эпохи». Но Коржавин прежде всего — поэт. И мне кажется, он сказал все в двух стихотворных строчках: «Годы ушли на постижение Того, что должно быть понятно с рождения…»

При всем при том это была уникальная эпоха. Я не раз писал:  парадокс в том, что тоталитарный коммунистический режим создал (в силу необходимости, надо было модернизировать страну) высокообразованный культурный слой, который подточил основы и в конце концов разрушил устои идеологии. Этот режим создал уникальное явление — советскую интеллигенцию. Главное и ценнейшее наследие той страны сегодня — советская интеллигенция. Эти люди, кстати, сейчас и составляют актив авторов и читателей «Семи искусств».

СССР был Атлантидой, состоящей в том числе и из парадоксов, которые ведомы и понятны лишь свидетелям эпохи.

Как-то встретив Андрея Яхонтова, я стал говорить, что его книги «Коллекционер жизни» и «Тени дома литераторов» — ценнейшие свидетельства, воссоздание и сохранение той жизни, что ушла, как Атлантида.

«Вот именно — Атлантида! — взволновался Андрей. — Только она никому не интересна! Это у нас с тобой при упоминании Чаковского (Андрей как раз пришел с вечера памяти Чаковского) встает перед глазами эпоха! А кому это сейчас интересно?! Не знают и знать не хотят!»

Александр Борисович Чаковский — человек легендарный. С 1962 по 1988 год под его подписью как главного редактора выходила «Литературная газета» — феномен советской общественной жизни. Партийные и государственные деятели на местах лишь вздымали очи горе и недоуменно вопрошали: «Кто позволил?..» При этом понимали, что Чаковский — не им чета по рангу, он — депутат Верховного Совета и кандидат в члены ЦК КПСС. Отчего их недоумение только возрастало. И они успокаивались одной общей дисциплинарной мыслью: «Наверно, так надо, наверху лучше нас знают…» Как удавалось выпускать в те времена такую газету, мог рассказать лишь сам Чаковский. И сегодня, и в будущем мы можем о многом узнать из воспоминаний тех, кто был тогда рядом с ним.

Однако… Один из парадоксов в том (замечу не в умаление роли Чаковского и сотрудников «Литгазеты», а исключительно для соблюдения исторической объективности), что «Литгазета», какой она была и какой мы ее знали в советские годы, «Литгазета» как светоч советской интеллигенции и даже трибуна кое-какой свободной мысли зародилась… в кабинете Сталина 13 мая 1947 года.

«»Мы здесь думаем, — сказал он (Сталин — С.Б.), — что Союз писателей мог бы начать выпускать совсем другую «Литературную газету», чем он сейчас выпускает. Союз писателей мог бы выпускать своими силами такую «Литературную газету», которая одновременно была бы не только литературной, а политической, большой, массовой газетой. Союз писателей мог бы выпускать такую газету, которая остро, более остро, чем другие газеты, ставила бы вопросы международной жизни, а если понадобится, то и внутренней жизни. Все наши газеты — так или иначе официальные газеты, а «Литературная газета» — газета Союза писателей, она может ставить вопросы неофициально, в том числе и такие, которые мы не можем или не хотим поставить официально. «Литературная газета» как неофициальная газета может быть в некоторых вопросах острее, левее нас, может расходиться в остроте постановки вопроса с официально выраженной точкой зрения. Вполне возможно, что мы иногда будем критиковать за это «Литературную газету», но она не должна бояться этого, она, несмотря на критику, должна продолжать делать свое дело».
Я очень хорошо помню, как Сталин ухмыльнулся при этих словах».

Это — выдержка из мемуаров Константина Симонова «Глазами человека моего поколения».

Ухмылка Сталина может читаться и как иезуитский сталинский ответ западным критикам: мол, видите, вы говорите, что в СССР нет свободной прессы, а мы сделаем «Литгазету», которая будет печатать чуть ли не крамолу…

То есть определенную степень свободы именно и только для «Литгазеты» заложил Сталин. А установки Сталина соблюдались высшим партийным аппаратом и при Хрущеве, и при Брежневе.

Один этот факт говорит о том, какой многосложной была та жизнь. Как она трудна для понимания всем остальным обитателям планеты. Как она трудна будет для понимания последующим поколениям россиян, всех граждан бывших советских республик.

И поэтому особенно бесценны свидетельства, воспоминания о советской Атлантиде, постоянно публикуемые в журнале «Семь искусств» — от мемуаров Елены Пуриц до дневников Генриха Иоффе.

Пройдет время, и материалы журнала «Семь искусств» станут существенной частью большой истории советской Атлантиды.

***

Максим Франк-Каменецкий
биофизик, доктор физико-математических наук, профессор Бостонского университета

Дорогая редакция журнала «7 искусств»!
Дорогой Евгений Беркович!

Сердечно поздравляю с сотым номером журнала!
Хотя я начал сотрудничать с журналом недавно, он теперь играет важную роль в моей жизни. Когда я приступал к новому проекту «Беседы об изобразительном искусстве», мне было очень важно чувствовать, что мой проект будет встречен с пониманием и интересом, так что мои усилия не окажутся напрасными. Это чувство не было основано ни на чем, кроме того, что от Берковича, как мне казалось, всегда исходили сплошь позитив и доброжелательность. Причем, мы с Берковичем никогда лично не встречались и даже никогда не говорили по телефону или Скайпу. Если бы не это чувство, мой проект, скорее всего, так бы и остался неосуществленным. И мое предчувствие меня не обмануло, чему я очень рад. Это доброжелательное отношение к авторам, которым некоторые авторы наверняка злоупотребляют (надеюсь, что я сам не принадлежу к их числу), очень важно для процветания журнала в сегодняшних труднейших условиях.  Так что мы, читатели и авторы журнала, должны тоже стараться быть доброжелательными и не судить слишком строго, когда в материалах встречаются ошибки или когда в комментариях разгораются жаркие дискуссии на пустом месте. Нет, конечно, на ошибки необходимо указывать, жарких дискуссий на пустом месте надо стараться избегать, но давайте относиться к этому снисходительно, без звериной серьезности. Вот такого отношения к замечательному детищу Берковича со стороны публики я и пожелаю журналу «7 искусств» в дальнейшем.

Искренне ваш,
Максим Франк-Каменецкий
Бостон, США

***

Геннадий Горелик
историк науки

Дорогой Евгений, поздравляю Вас и всех нас — читателей Вашего «просветительского холдинга» — с третьим трехзначным юбилеем!

Изумляюсь и восхищаюсь Вашей способностью держать в крепких руках столь огромный издательский проект и в то же время сочинять мощные тексты, которые своей глубиной, смелостью и стремлением понять поддерживают эти же качества в Ваших авторах.
Так держать!
С радостью и благодарностью

Ваш
Геннадий Горелик

***

Виктор Гопман
переводчик

К извечному вопросу о магии чисел

Вот и дожили мы до сотого номера «Семи искусств». С чем поздравляем всех-всех-всех – и читателей, и авторов, и выпускающих, а паче всего дорогого нашего Евгения Михайловича, известного и в ВИКИ, и в  EJWiki под простой еврейской фамилией Беркович (что, кстати, делает его однофамильцем зятя и переводчика Шолом-Алейхема).

Сто — прекрасное круглое число, полное скрытого смысла: недаром народ говорит «в сто раз лучше» или «в сто раз больше», а уж тем более «в сто раз красивее». Сто лет — это целый век. «Лет до ста расти нам без старости». Да, кстати: при ста градусах по Цельсию кипит вода — то есть, уже можно заваривать чай к праздничному столу. И, будучи филологом по сути и по диплому, все-таки позволю себе продемонстрировать свою, пусть и ограниченную, образованность: 100 = 2 + 3 + 5 + 7 + 11 + 13 + 17 + 19 + 23, то есть, это сумма первых девяти простых чисел.

Припомним, что торжества этого года мы начали с события еще более знаменательного: в мае читатели увидели двухсотый номер «Заметок по еврейской истории» — журнала-патриарха, с которого портал начал свое существование. Да, две сотни — это две сотни, звучит куда как фундаментально.

И еще: 200 = 2×2×2×5×5, что само по себе выглядит изящно (узнал об этой красоте буквально только что, обратившись на всякий случай к ВИКИ).

А на закуску — о личном. Я имел честь и удовольствие опубликовать в журнале «7 искусств» 24 материала. Если провести аналогию с временным исчислением, то скажем так: по материалу в час на протяжении условных суток. Это, кстати, не считая публикаций в других источниках и составных частях Портала Берковича —  каковых насчитывается в общей сложности сорок. Сорок — старинная русская единица счета, использовавшаяся в первую очередь меховщиками (40 соболиных шкурок потребно для пошива полной шубы). Число 40 вообще многозначно: это, в частности, и «сорок сороков», то есть, вся совокупность соборов Москвы, и доля этилового спирта в составе водки (пресловутые сорок процентов, обозначаемые на этикетке), и количество разбойников в ОПГ Али-Бабы.

***

Виктор Каган
поэт, доктор медицинских наук, психиатр и психотерапевт

7И — 100

Бóльшая часть моей жизни пришлась на пору регулируемого государством духовного питания, когда стóящие журналы приходилось доставать или добывать ценой подписки на издания принудительные. Сегодня задача в том, чтобы в едва ли обозримом потоке заметить, найти, выбрать что-то для себя — часто это похоже на попытку ловить кем-то зажигаемые звёзды в весёлом хаосе вспыхивающих и гаснущих огней светлячков. Многие так и смотрели на первые выпуски «Семи искусств», однако сотый в самом строгом смысле слова юбилейный выпуск – от др.-евр. יובל (йове́ль) и поздне-латинского jubilaeus (празднование кратного 50-ти события или даты) – свидетельство, по крайней мере, того, что журнал не только успешно родился без малого десять лет назад, но и выстоял на ветрах далеко не безоблачного времени. С этим можно поздравить, но сказать только это, значит ничего не сказать о журнале.

Концептуальная новизна журнала чётко описана в аристотелевском эпиграфе к нему. Список свободных искусств/наук сегодня много больше, чем во времена Аристотеля, и есть множество специальных журналов по каждому из них. «Семь искусств» первый и единственный объединяющий их в культурном контексте журнал, задача которого быть интересным широкому интеллигентному читателю.

«Семь искусств» журнал свободный. Свободный в том смысле, что он не дотируется государствами, политическими партиями, общественными объединениями или кем-то желающим иметь своё «карманное» издание. И свободный в смысле неоспоримой внутренней свободы авторов и их права на собственные мнения и взгляды.

Для меня очень привлекательно оптимальное сочетание новизны и традиционности без самоцельной погони за новизной, так что идеи не теряются в фоновом шуме новомодных затей.

Не знаю никакого другого толстого журнала, который по объёму и дизайну мог бы сравниться с «Семью искусствами» и был настолько дружественным по отношению к читателю. Журнал выходит в электронном виде бесплатно, нажатием мышки легко получить pdf-копию интересующего материала; хорошо организованное пространство для отзывов и блоги при журнале обеспечивают широкие возможности обсуждения, транслируемого в гостевую книгу Портала; при желании можно купить бумажный выпуск журнала и издать печатавшиеся в журнале тексты книгой.

Самое трудное в любом журнале это формирование достойного редакционного портфеля. Об этом лучше меня скажет список авторов «Семи искусств», гибкий список разделов журнала и темы публикуемых материалов.

Всё это было бы невозможно без тщательно выверяемых логистики и менеджмента и самого журнала и его отношений с Порталом, частью которого он является, и усилий немногочисленной команды, делающей журнал, а также замечательного духа поиска, который невозможно не ощущать, идя от выпуска к выпуску журнала.

Мне остаётся лишь поздравить читателей и авторов с сотым выпуском замечательного, на мой взгляд, журнала, его команду, быть членом которой для меня радость и честь, и, конечно, Евгения Берковича – творца журнала и Портала, их душу и мозг. И лучшее, что могу пожелать всем нам, это продолжать «Семь искусств» так долго, как только можно, с теми же энергией, интересом, огоньком, которые определяют журнал в первое десятилетие его существования.

***

Игорь Фунт
журналист, литератор, редактор

Искус безмерно велик… или Превед главред!

Воспоминания о непрошедшем

 

Тому, кто ни свет ни заря поднялся,
хотел ничего не давать,
но, так как безбожничать Богу нельзя,
Он дал карандаш и тетрадь. 

Пиши! — повелел он в сердцах пареньку,
и стал тот дрожащей рукой
без устали гнать за строкою строку,
утратив душевный покой…

В. Салимон

Будучи редактором нескольких московских СМИ. Мониторя, как водится, по долгу службы, всемирное информполе — могу с уверенность изречь: такой авторской дисперсии именно что в географическом плане, как в «7 искусствах» — надо постараться поискать: от Нью-Йорка — через Африку, Азию, С.-Петербург, Казань, Вятка(!) — в Тель-Авив. И далее — вокруг земного шара. Но приступим…

Писать я начал около 2010-х гг. [Согласен, звучит уныло, но подождите…]

Отбросив все мои неистовые страданья, связанные с первым и — потому неизбежным — периодом метаний и абсолютного (причём заслуженного!) редакторского в ответ непонимания, сразу перейду к 2012-му. Где я вдруг очутился в лонг-листе толстовского конкурса «Ясная поляна». И когда известный (даже мне, олуху) богемный персонаж черкнул в личку — типа, брат, ты в серьёзной компании, поздрав!

Большего мне не надо было…

Хотя тогда толком не разбирался, что такое «Ясная поляна». Ну, послал ненароком текст (строчил «нетленки» пулемётом: во все стороны). Благо, было кого попросить — в данном случае главреда ж. «Москва» В. Артёмова. Который, спасибо ему, принял мою повесть про художника В. Серова и великодушно отправил на «Поляну». Но не суть…

А суть в том, что я, немолодой уже, в общем-то, чел, взявшись за нелёгкое писательское дело, бесспорно, яростно шерстил Интернет. Шерстил подряд все «толстяки» во «всесоюзном» Журнальном зале. Заваливая словесный эфир своими виршами: будто Вселенную спутниками связи, дескать, вот он — я!

Беря во внимание то, что за предыдущие годы, десятилетия литературного «безбрачия» я попросту отвык читать, вникать, исследовать… Посему вырывал, выдёргивал из Инета всё, что попадалось под руку путного, стоящего, значимого. По-ленински учась, учась, учась…

Не ведаю, что произошло. Так уж получилось — внезапно, неясно, непонятно: когда, успокоившись от «лихой» постсоветской эпохи, сел за письменный стол. Вскоре став редактором «Русской жизни» на портале «Хронос». [Шеф-ред. — Ю. Нечипоренко] И началось…

Тогда же встретил на печатных онлайн-страницах стихи В. Салимона, встретил Грицмана, наслаждался ахматовскими реминисценциями Наймана. Тут же озверев от… безысходности постижения того, что никогда не сотворить ничего схожего.

Но мне и не надо было. Потому что нащупал уже свою стезю: — занимаясь публицистикой, историографией, корректурой в основном.

Не успел даже заметить — стал редактором нескольких изданий… Ёбург, Москва.

«7 искусств» не просто литературный проект. Немало места там (треть!) отдаётся науке. Причём науке высокой, большой — с высокими и большими: великими в ней людьми. [Томас Манн, Эйнштейн, Прингсхайм, Борн, Ландау, Паули, мн.-мн. др. — предмет скрупулёзно фактологически выверенных, тщательным образом отобранных и отточенных во времени и пространстве талантливейших работ главреда, — по совместительству канд. физ.-мат. наук, доктора естествознания.]

В общем, попасть на страницы Берковича — практически нереально (учитывая, что материалу наготовлено на неск. выпусков вперёд). Тем более что главред, как правило, на письма без надобности не отвечает. Но…

Я таки угодил. Сначала в авторы. Затем в редактуру. Синхронно наслаждаясь и тем, и другим: возможностью печататься, — совместно изучая технический потенциал и нарративы. Ведь я в прямом смысле слова выполз «из-под сохи», — наскоро, подобно советской ШРМ, сутками изучая WordPress, фотошоп, компьютерные приёмы и «фокусы»: Евгений Михайлович дотошно и внимательно объяснял, показывал, учил. Это были замечательные, — пусть недолгие, — месяцы! Не забывая, дорогие друзья, что ещё пару лет назад еле преодолевал интерфейс элементарного телефона «Nokia».

Примерно в ту же пору к работе подключилась Мина Полянская, крупный литератор, крупный историк, филолог.

Прошло время, я покинул «7 искусств». Оставив о журнале самые светлые воспоминания.

Корреспонденция в «Искусствах» настолько насыщенная, что Евгений Михайлович, наравне с генеральной страницей, произвёл ряд разветвлений (они были раньше в виде отдельного подразделения): «Заметки по еврейской истории» [с подрубриками «Политика и общество», «Иудейские древности», «Смыслы Торы», «Израильские хроники», «Былое и думы», «Грех антисемитизма», «Евреи в Германии», «Быть евреем», «Среди народов», «Свое мнение» etc.]; «Мастерскую»; сегмент «Блогов».

В «Заметках» идёт детальный, подробнейший(!) разговор и разбор «по косточкам» истории еврейства, Великой Отечественной войны, холокоста разумеется. Также глубочайший анализ нынешних проблем и достижений государства Израиль, корней антисемитизма (куда ж без него!), мн. др.

В «Мастерской» — всевозможные литературные опыты, мемуаристика, проза, поэзия. И кстати, многие ныне популярные авторы впервые напечатаны в «Мастерской» Берковича. [Ваш покорный слуга в том числе.]

Собственно на «Главной» стр. журнала — актуальные проблемы современности. В первую очередь — науки. Люди, открытия, формулы, форумы, математика-физика, вплоть до возникновения жизни (а как без этого?).

[Авторский каталог и вовсе космический, нет смысла перечислять: от Горенштейна до С. Резника, от Е. Рейна до В. Кагана, от А. Носика до Г. Рождественского.] Помнится,  как-то ставил на сайт знаменитого одесского кавээнщика Е. Хаита (впоследствии «джентльмена») — испытал кучу сердечных эмоций из юности, детства: Одесса — чемпион КВН 1966 г.

Далее — искусство, музыка, живопись, путешествия. Причём всё — отменного, высочайшего качества: High quality! И что важно, с допуском комментариев (что имеется не у каждого журнала), из коих можно организовать, честно говоря, отдельные изыскания.

Люди не тривиально комментят, так сказать, — они приводят блестящие выкладки, доказательства «от обратного», множество ссылок. Вплоть до бескомпромиссных сетевых войн (особенно в «еврейских заметках»).

Тем не менее, принимая в расчёт моё «безродное» вхождение в общемировой литературный процесс (шутка), назвать Евгения Михайловича могу не иначе как только — «The Teacher»: спасибо уважаемый Главред. Всего Вам доброго и хорошего — леха̀им!

Да и… Зная корректорскую кухню, также разрешите поблагодарить вас от имени неусыпно читающей братии за поистине титаническое подвижничество, которое мало того что состоит из бесконечной редактуры и орфографических правок. Но и за Просветительство с заглавной ломоносовской буквы — великий труд в память об ушедших учёных, литераторах, поэтах.  В память и во славу Семи свободных искусств! — вовек побеждающих леность, страх, незнание, невежество и даже смерть.

Ведь нет у поэтов тяжёлой брони,
от стрел защищающих лат,
с героями Вальтера Скотта они
в далёком родстве состоят, 

Себе подложить под сюртук бы не мог
стальную пластинку поэт, —
считает парнишка.
Ни Пушкин, ни Блок,
Ни Хлебников, думаю, нет.

<…>

Но как быть с тобой? — Я спросил паренька.
А как быть со мною, старик?
Как быть, если жизнь солона и горька,
а искус безмерно велик?

В. Салимон

***

Владимир Плетинский
журналист, главный редактор еженедельника «Секрет» и журнала «ИсраГео»

Семь мер еврейского

Выходит в свет юбилейный сотый номер журнала «Семь искусств». Настало ли время подводить итоги?

На самом деле, итоги подводить можно было даже после первого выпуска и каждого последующего. Потому что «Семь искусств» — это миниатюрная энциклопедия бытия, отражение культурных событий прошлого, настоящего и будущего, средоточие знаний.

Уже не первый год жду обновления сайта. Казалось бы ко всему привык, постоянные авторы уже стали чем-то вроде друзей (а с некоторыми знаком и сотрудничаю лично как в еженедельнике «Секрет», так и в журнале «ИсраГео»). И все равно всякий раз находится, чему удивиться.

Вот, например, открываю июньский номер. Просматриваю оглавление, выискивая, что бы прочитать в первую очередь.

Ага, Владимир Фромер. Его всегда читаю с удовольствием и рад, что мы с ним знакомы не только виртуально. Исторический очерк «Философ на страже империи». О чем же это? О, да здесь же главное действующее лицо — Марк Аврелий!

Так, в закладки. Почитаю в выходные, когда можно позволить себе неспешное чтение.

Сергей Эйгенсон. «Свобода, добытая в бою и потерянная после боя». Вступление:

«Есть, конечно, трагедийность в том, что женщина-ученый, отдавшая свой талант, большую часть своей жизни и свою любовь украинской истории, была убита бандитами, носившими форму воинов армии независимой Украины».

История жизни и смерти Александры Яковлевны Ефименко полна трагизма. Среди ее исследований были и посвященные еврейской теме. К стыду своему, о такой ученой даме даже не слышал. Почитаем!

О, да здесь целое созвездие имен! И какие темы! Конечно, не все мне по вкусу. Ну так журнал — не червонец, чтобы всем нравиться. Каждый находит то, что интересно лично ему. Вот и я обычно прочитываю две трети материалов из каждого номера. Не так уж мало — учитывая мой вечный цейтнот и придирчивость старого газетного волка.

Отец-основатель этого издания, возникшего на платформе сверхпопулярных «Заметок по еврейской истории» и «Еврейской Старины», Евгений Беркович рассказывает:

Первый номер «Семи искусств» появился в 2009 году, и с тех пор не прекращаются споры о том, оправдан ли был начатый тогда эксперимент. Идея, в самом деле, выглядела очень смелой: соединить под одной обложкой статьи совершенно разных направлений, науку и театр, поэзию и философию, географию и музыку, прозу и психологию…, короче, «все, что интересно интеллигентному человеку». По каждому из этих направлений существуют свои толстые журналы, но соединение этих линий в одном фокусе – идея новая и, как оказалось, продуктивная.

На мой взгляд, получилось.

Разумеется, я ожидал, что «Семь искусств», как и другие проекты Евгения Михайловича, будет посвящен исключительно еврейской тематике. Но Беркович решил мыслить шире. И издание получилось интернациональным.

Тем не менее, я всякий раз нахожу здесь семь мер еврейского. Потому что как бы еврей — а большинство авторов мои соплеменники — ни пытался писать на темы, далекие от еврейства, у него все равно получается так, что в самых неожиданных местах прорывается иудейская душа.

* * *

В честь выхода юбилейного номера редакция провела небольшое анкетирование своих авторов и читателей. Попытаюсь ответить на эти вопросы и я.

Как вы оцениваете «Семь искусств»?

Журнал, если бы был не виртуальным, а бумажным, наверняка занял бы достойное место среди серьезных «толстяков». Причем — среди лучших. Приятно, что он находит своего читателя в нашем мире, пошедшем по пути упрощения и опрощения, среди которых, увы, крепко достается искусству неспешного чтения.

Какую нишу занял журнал в русскоязычном культурном пространстве?

Это явно не флагманский корабль, под всеми парусами красующийся в открытом море, а судно-работяга. Но если углубиться в чтение, то понимаешь, что на этой барже сокровищ куда больше, чем на какой-нибудь каравелле.

Что вам нравится, а что не нравится в издании?

К сожалению, не все материалы равноценны. Как главный редактор еврейского издания, ставлю мысленную оценку: стал бы я это публиковать у себя или нет. Порой недоумеваю: а зачем нужен был этот материал? Неужели только для того, чтобы зацепить тему? Но потом одергиваю себя: не только у читателей, но и у редакторов есть личный вкус, и читать нравоучения — последнее дело.

Всегда мне интересны исторические очерки и мемуары. Не очень люблю философские труды — но это уже из области вкусовщины. Тема культуры всегда специфична, многие публикации такого рода рассчитаны на подготовленного читателя, к каковым я себя не отношу несмотря на некоторые познания в истории живописи и театра. Тем не менее, стараюсь читать — как о хорошо известном, так и о незнакомом.

Вот за открытия ранее неведомых имен — отдельное спасибо коллегам.

Какие изменения вы хотели бы видеть к следующему юбилею?

Хотелось бы немного снизить градус серьезности. Побольше иронии, юмора, легкости. На мой взгляд, журнал от этого только выиграет.

* * *

В связи с юбилеем — и не только с ним — хочется пожелать «Семи искусствам» попутного ветра. Ну а капитану и экипажу этого судна — новых творческих удач.

***

Борис Альтшулер
физик, правозащитник

Невозможно переоценить значение журнала «Семь искусств» в жизни моей и Ларисы Миллер.

Это и публикация в течение полутора лет всех глав книги об моем отце «Экстремальные состояния Льва Альтшулера». И многое другое. И, конечно, публикации стихов Ларисы Миллер. А какие у «Семь искусств» читатели:

«Майкл Бланк
США — at 2011-04-27 17:14:43 EDT
У меня гипертония, один мой глаз слепнет…Я стар и одинок…Но стихи Ларисы Миллер имеют громадное терапевтическое воздействие на меня…И вот еще что радует…Как много все -таки людей, понимающих подлинную поэзию…»

***

Даниил Чкония
поэт, переводчик, прозаик, критик

Если говорить о журнале с точки зрения автора, я могу только оставаться неизменно благодарным — такой подборки, представляющей что-то вроде маленькой книги избранных стихов, я и представить себе не мог.

И всё же мне сегодня важно сказать несколько слов читателя и почитателя журнала. Вкус, ответственное отношение к авторам и материалам, высокий уровень культуры, с которым создаются очередные выпуски, общая стратегия издания, направленная на то, чтобы без зашоренности представлять сегодняшнее поэтическое русское слово во всём его многообразии — вот что такое для меня журнал «Семь искусств»!

Я не являюсь сторонником позиции, что бумажный журнал умер и перестал быть явлением культуры слова, что он должен окончательно уступить место сетевым журналам. Мне кажется сегодня, что они вправе сосуществовать, хотя ещё несколько лет назад я не верил в успех сетевых изданий.

Сегодня я вижу, что ситуация изменилась, благодаря появлению отличных сетевых журналов. Не стану их сейчас перечислять, но одно несомненно: «Семь искусств» — один из лучших среди них.

С огромным уважением и восхищением наблюдаю и за другими Вашими изданиями — какое разнообразие можно наблюдать в темах, стратегических идеях, в объёме и глубине осваиваемых материалов. От всей души поздравляю Вас!

***

 

Оригинал: http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer7-golosa/