Ноев Ковчег — особенности конструкции0

Получив от Бога через праведника Ноя известие, что на Земле произойдут катастрофические стихийные бедствия — всемирный Потоп и сопутствующее сильное землетрясение — большой коллектив ученых, инженеров и технических специалистов того времени создали и осуществили (по указанию Бога) грандиозный, даже по нынешним меркам, инженерно — технический проект по спасению популяции людей и животных.

Видимо, праведник Ной был назначен Богом как координатор проекта на стадии проектирования и строительства и в качестве непосредственного участника и руководителя экипажа в дрейфующем плавании Ковчега.

Основой проекта явилось спасательное плавательное судно — Ковчег. Согласно Библии (Быт 6), Богом были указаны Ною его габаритные размеры, основные конструктивные параметры и материалы. Срок постройки — 100 лет. Фактически там представлено краткое техническое задание на проектирование. Сформулировано оно очень емко, довольно четко, но недостаточно полно. В частности, в Библии не приведены многие технические и организационные решения, которые были применены инженерами древности для осуществления этого проекта и не объяснены многие ситуационные обстоятельства.

Отсутствие указанных сведений привело к возникновению и широкому распространению интересного общественного явления, известного под названием «Тайны Ноева Ковчега». И за прошедшие века со дня составления Библии эти «тайны» так и остались тайнами, никто их расшифровать не сумел (за редким исключением, по не очень существенным деталям). Поэтому история Ноева Ковчега обросла разными домыслами и сомнениями в ее правдивости и достоверности.

Но удалось совершить прорыв в этом направлении. На основе инженерно-технического анализа материалов Библии, горно-геологических, географических и других данных по той обстановке, с привлечением материалов из доступной литературы, мною выдвинуты и обоснованы гипотезы, позволившие получить и обосновать новые сведения об эпопее с Ноевым Ковчегом, подтверждающие ее достоверность и практическую осуществимость. Кроме того, найдены два каменных артефакта, связанных с Ноевым Ковчегом.

Приведу вкратце основные результаты проведенных исследований:

Основной исходный момент анализа («отправной посыл») — это слова Библии «разверзлись все источники великой бездны», (Быт 7:11). Это означает, что непосредственно перед Потопом произошло сильнейшее землетрясение, многокилометровая перекрывающая толща пород нарушилась и из подземных океанов хлынули на поверхность перегретый водяной пар, отравляющие газы, горячая и соленая вода (собственно Потоп). И только затем «окна небесные отворились» и пошли 40-дневные ливни. Для минимизации воздействия стихий древние строители выбрали наиболее рациональное место постройки Ноева Ковчега. Это место удалось найти[1]. Оно находится в Израиле, на Голанских высотах, неподалеку от нынешней границы с Сирией, на высоком ровном плато с монотонной геологией (без нарушений в пластах), абсолютная высота — 1000 метров. За счет этой высоты вода Потопа подошла сюда только через 40 дней, в уже значительно ослабленном состоянии, «и подняла ковчег, и он возвысился над землею» (Быт 7:17). Здесь расположен огромный мегалит-кромлех из нескольких кольцевых валов насыпных камней (арабское название Руджм эль-Хири, еврейское название Гильгаль Рефаим — Колесо Гигантов). Он является одним из самых больших мегалитов-кромлехов в мире и в несколько разрушенном состоянии сохранился до нашего времени. Выявилось неизвестное до сего дня его настоящее предназначение. Древние строители применили гениальное технологическое решение. Они смонтировали Ковчег поверх этого мегалита-кромлеха. Насыпные камни обеспечили надежную сейсмозащиту Ковчега во время землетрясения, а сами высокие 2,5 метровые круговые каменные валы защитили Ковчег от напора нагонных волн Потопа и обеспечили спокойное его всплытие.

Обнаружилось идеальное совпадение размеров: внешний диаметра кромлеха 158 метров, а габаритная длиной Ноева Ковчега 157,5 метров, что вместе с упомянутыми выше функциональными (технологическими) решениями подтверждает достоверность Ноева Ковчега. Это позволяет считать замечательный памятник древней истории мегалит-кромлех «Колесо Гигантов» естественным каменным артефактом, связанным с Ноевым Ковчегом.

Мегалит-кромлех Колесо Гигантов (Руджм эль-Хири) на Голанских высотах (вид с высоты птичьего полета)

Приземлился Ноев Ковчег не на горе Арарат в Турции, а в 90 километрах севернее, в Армении, на южном склоне горы Арагац (Алагёз) возле озера Кари, на абсолютной высоте 3200 м [2] и [3]. На этом месте неизвестно кем и неизвестно, когда был установлен 3-х метровый базальтовый обелиск, мегалит-менгир. Армяне назвали его «вишап», что значит — дракон. Но выяснилось, что его размеры в масштабе 1:50 пропорциональны габаритным размерам Ноева Ковчега. Это совпадение дало возможность утверждать, что он был установлен экипажем Ковчега в качестве памятного знака после успешного завершения всей эпопеи. Следовательно, это второй существующий и поныне артефакт, связанный с Ноевым Ковчегом.

Менгир-вишап «Дракон» на горе Арагац, южный склон, у озера Кари, Армения

Хотелось бы отметить, что это место известно среди уфологов как часто посещаемое НЛО.

Сам Ноев Ковчег представлял собой мощный плот (связку плотов) толщиной 2 метра (4 локтя) из толстых (до 1 м в диаметре) бревен деревьев сосновых пород, соединенных между собой прочными канатами. На плоту расположилось треугольная жилая надстройка (типа шалаша), тоже из бревен, но потоньше. Надстройка отступала от бортов плота на 2 метра, углы ее наклона (51 градус) соответствуют углам наклона Великих египетских пирамид. Все указанные размеры определены математически с использованием в качестве критерия оптимальности коэффициента золотого сечения.

Ниже приведен расчет оптимальных параметров поперечного сесения Ноева Ковчега, в том числе толщины плота, ширины и высоты треугольного жилого помещения, угол наклона его сторон.

При изучении этого вопроса в качестве исходных источников информации были использованы материалы, приведенные в книге Тура Хейердала «Кон-Тики»[4] и монографии Эдуарда Шифрина «От бесконечности до человека»[5].

Объединив опыт Тура Хейердала по строительству и плаванию в Тихом океане морского плота и идею Шифрина о золотом сечении в Ковчеге, удалось разработать форму наиболее логичного поперечного сечения Ковчега и определить его оптимальные размеры.

Тур Хейердал, построив свой морской плот «Кон-Тики» по образцу плотов древних инков, предпринял на нем беспрецедентное плавание через Тихий океан от Южной Америки (Перу) до островов Полинезии, успешно и безаварийно проплыл, используя течение Гумбольдта, 8000 км за 101 день. (Ноев Ковчег прошел в дрейфе 1200 км за 150 дней).

Следовательно, вполне можно некоторые технологические и конструктивные параметры его плота, а также результаты наблюдений во время плавания, использовать, по аналогии, в качестве рекомендаций и обоснований, при реконструкции параметров Ноева Ковчега.

Главное, что необходимо учесть и использовать, следующее:

— плот устойчивее любой лодки и практически не потопляем; «Дорожный каток из пробки — вот с чем можно было сравнить наш бальсовый плот» [4, 112];

— бревна плота толщиной около одного метра все вместе связывались пеньковыми канатами толщиной в 5/4 дюйма (3,2 см), для которых делали глубокие зарубки; узлы были прочнейшие. Гвозди и проволока исключались; хорошо, что «не воспользовались стальным тросом, который в шторм попросту перепилил бы все бревна» [4, 218];

— «сверху положили поперек девять бревен потоньше, с просветом примерно в один метр» [4, 86];

— против бокового сноса под напором ветра плот был оснащен пятью швертами из дюймовых сосновых досок шириной в два фута, просунутыми между бревнами вертикально вниз на 1,5 метра;

— посреди плота была выстроена небольшая хижина с отступлением от краев не менее чем на 1,5 метра; этого было достаточно, чтобы вода штормовой волны уходила между бревнами или скатывалась через борт. «В этом преимущество плота: чем больше дыр, тем лучше — вода только вытекает через них, но никогда не просачивается снизу-вверх» [4, 110], «Нас всегда удивляло, почему из широких щелей между бревнами не бьет фонтаном вода, хотя они работали, словно могучие мехи, качая влажный воздух» [4, 217];

— «канаты мало-помалу стирали мягкую бальсовую древесину, вот и вышло, что не бревна истерли их (что привело бы к разрушению плота — М.М.), а они ушли в дерево»;

Макет плота «Кон-Тики» Тура Хейердала

Плот «Кон-Тики» в начальный период постройки

Фрагмент обвязки плота Кон-Тики пеньковыми канатами [4, стр.88]

И вот что получается, если перенести по аналогии некоторые размеры, параметры и конструктивные особенности с плота «Кон-Тики» на плот Ноева Ковчега:

— непосредственно сам плот Ковчега по толщине имел довольно сложную конструкцию: при оптимальной толщине плота 2 метра (специальный расчет см. ниже) первый (самый нижний) ряд сосновых бревен собирался всплошную, из наиболее толстых (до 1 метра в диаметре) экземпляров, верхний ряд также всплошную из бревен диаметром 0,2 — 0,2 м, в средних рядах бревна диаметром 0,3 — 0,4 метров монтировались внахлестку с промежутками между ними примерно 0,5 м — 1,0 м; оптимальная толщина плота 2 метра;

— подгонять бревна друг к другу (подтесывать их) не требовалось, щели между ними играют положительную роль;

— все соединения бревен производились исключительно канатами (веревками) диаметром не менее 3 см, для которых делались глубокие зарубки;

— в конструкции плота не использовались никакие металлические изделия (скобы, гвозди, проволока, тросы);

— жилая надстройка располагалась посередине плота с отступлением от всех бортов на 2 метра, образуя открытую со всех сторон палубу. Расчет оптимального размера ширины палубы см. ниже;

— внутрь жилого помещения (надстройку) вода снаружи не попадала, и пол там был всегда сухим, так как его стенки были заранее герметизированы («осмолены»), а со дна вода наверх никогда не поднималась, даже во время сильных штормов. А та вода штормовых волн, которая попадала на открытые палубы плота, стекала вниз через щели между бревнами. В данном случае щели в дне плота — это его положительное свойство;

— через щели в дне или через специально устроенные (вырубленные) колодцы сбрасывались наружу все отходы жизнедеятельности, Кроме того, через боковые и торцевые щели выступающей над водой части плота, поступал в помещение воздух для его проветривания;

— системы ускорения движения (мачты и паруса) и управления (рулевое весло) в Ноевом Ковчеге, очевидно, не применялись. Но, возможно, использовались деревянные доски — шверты и каменные якоря. Для примера приведу фото древнего каменного якоря, найденного в дельте реки Волга.

Якорный камень эпохи Средневековья XI-XIII вв.

Также для примера приведу примеры плотов: сплавного и древнего.

Плоты сплавные (Журнал «Тайны ХХ века» № 37 сентябрь 2021 г.)

Легендарный плот «якутского Ноя». «От Огненной Земли до Камчатки: Всемирный потоп в мифах мира»

Э.В. Шифрин (металлург, канд. техн. наук, вице-президент Всемирного еврейского конгресса), являющийся, по моему мнению, одним из очень немногих наиболее осведомленных экспертов по Ноеву Ковчегу, в упомянутой выше монографии5, в отдельной главе, посвященной Ноеву Ковчегу, рассмотрел вопрос определения формы и размеров поперечного сечения Ноева Ковчега, непосредственно используя данные, приведенные в Библии.

Приведу основные положения по Ковчегу из этой книги (в виде цитат):

— «Всевышний чётко указал Ною геометрические параметры ковчега: «Длина ковчега — триста локтей, ширина — пятьдесят локтей и высота — тридцать локтей. Сделай окно для света в ковчеге, и пусть сужается он кверху, в локоть»;

— «Из рисунка 1 мы видим, что ковчег имел форму усечённой пирамиды. Угол наклона стороны ковчега равен 50,76°, … совпадает с углами наклона трёх пирамид Гизы в пределах погрешности»;

Из рисунка 1 мы видим, что ковчег имел форму усечённой пирамиды

— «…египетские пирамиды были построены по образу Ноева ковчега»;

— «…соотношение суммы ширины и высоты ковчега к его ширине 50 + 30,612 / 50, получается 1,612. Отношение ширины ковчега к его высоте 50/30 ≈ 1,667. Такое же соотношение для пирамиды Хеопса составляет примерно 1,631. А величина золотого сечения φ приблизительно равна 1,618. Число φ является универсальным иррациональным математическим числом, как и число π. Золотое сечение определяется точкой, которая делит отрезок в приблизительной пропорции 62/38»;

— «…некоторое отклонение соотношения ковчега от числа φ объясняется тем, что Всевышний указал Ною размеры в целых числах».

Весьма полезная информация. Но дальше этого Э.В. Шифрин не пошел, и полную конструкцию Ковчега не показал. Он посчитал, что весь Ковчег в поперечнике имеет форму усеченного треугольника, не предполагая, что в основании Ковчега находится плот, имеющий форму прямоугольника, поэтому и не учитывал это обстоятельство.

По приведенному выше рисунку Э.В. Шифрина не ясно, к какому типу плавательного судна относится Ковчег. Показано, что наклонные плоскости стенок Ковчега начинаются прямо от кромки борта. А Ковчег, согласно Библии, был со всех сторон герметичен; единственная дверь закрыта, открытым может быть только окно. При такой конфигурации Ковчега проветривание помещений и уборка отходов жизнедеятельности пассажиров невозможны. Кроме того, Ковчег был бы подвергнут жестким боковым ударам волн и не факт, что он и не перевернулся бы.

Более логично представить Ковчег в виде комбинации прямоугольного плота в основании и на нем по всей длине равностороннюю треугольную надстройку (жилые помещения). По образцу плота Тура Хейердала «Кон-Тики» треугольная надстройка Ковчега располагалась в средней части плота и со всех сторон отступала от борта судна, образуя по бокам открытую палубу. В этом случае штормовые волны сначала падают на открытую палубу, а затем, уходят вниз. Снизу-вверх, в расположение жилой надстройки, вода никогда не поступала. Кстати, в Библии не указывается, что дно Ковчега должно быть герметизировано, написано только: «…осмоли его смолою внутри и снаружи» (Быт 6:14). Открытая палуба была необходима также при постройке Ковчега, погрузке животных и других работах.

Верхняя часть треугольника не может быть усечена по всей длине Ковчега, а только в местах расположения отверстий (окон) размером в один локоть (0,5 м х 0,5 м). Эти отверстия (окна) необходимы для проветривания помещений, для сбора дождевой воды и для освещения. Расстояние между окнами в Библии не указывается. Исходя из своего опыта работы в шахтах, знаю, что если надо проветривать любую одностороннюю (тупиковую) шахтовую выработку не вентилятором, а естественным путем, за счет диффузии воздуха, то длина открытого ее участка (от входа до забоя) должна соответствовать Правилам по безопасности шахт, где указано: «Тупиковые выработки газовых (загазованных) шахт не допускается проветривать за счет диффузии, исключая тупики длиной до 6 м».

Такое же расстояние предусматривается между сбойками при проходке двух параллельных штреков. По аналогии можно принять этот параметр и для расстановки окон Ноева Ковчега (когда отсутствует продольное движение струи воздуха).

Выполним небольшой расчет (в локтях) расстановки окон вдоль Ковчега на одном плоту длиной 50 локтей. Минус 6 локтей открытой палубы с обоих концов. При оставшихся 44 локтях расстановку окон произведем следующим образом (с запасом, т. е. не более 10 локтей между окнами):

— торцовая стенка + промежуток 5 локтей + окно 1 локоть + промежуток 10 локтей + окно 1 локоть + промежуток 10 локтей + окно 1 локоть + промежуток 10 локтей + окно 1 локоть + промежуток 5 локтей —вторая торцовая стенка.

Вполне естественно, что в днище плота через 5 — 10 метров (10 — 20 локтей) были устроены колодцы для удобства сбрасывания отходов и для подъема морской воды.

Конечно, толщина плота, размеры «треугольника», включая угол наклона, и величина его отступления от бортов (ширина открытой палубы) находятся в определенной взаимосвязи, которую желательно установить (рассчитать) математически.

Но подсчитать или как-то обосновать эти размеры: толщину плота и ширину боковых палуб, разными способами: экспертными, проектными, по аналогии, не получается. Поэтому идея Э.В. Шифрина о применении золотого сечения в конструкции Ковчега представляется весьма перспективной. Всевышний, конечно же, сообщил Ною конструктивные размеры отдельных частей Ковчега (причем в целых числах локтей), но в Библии они не изложены. А эти размеры, безусловно, оптимальны и, следовательно, соответствуют золотому сечению, выраженному коэффициентом φ = 1,618.

Чтобы решить эту арифметическую задачу, была построена двух координатная матрица-сетка с возможными размерами (в целых числах локтей) ширины треугольника (основания жилой надстройки) по оси Х и его высоты по оси Y. 

Из множества полученных величин было довольно просто по критерию оптимальности φ=1,618 выбрать величину отношения, наиболее близкому к нему. Согласно данным таблицы ему соответствует число, равное 1,615, которое имеет совсем мизерное отклонение от φ. Оно относится к треугольнику с шириной основания 42 локтя и высотой 26 локтей, а значит, именно эти параметры Ковчега можно считать оптимальными.

Для проверки подсчитаем отношение суммы ширины основания к высоте при этих значениях; оно составляет (42+26)/26 = 1,619, т.е. отклонения от коэффициента φ вообще почти нет.

Таким образом, определено, что оптимальные размеры элементов поперечного сечения Ноева Ковчега следующие:

— толщина плота 4 египетских царских локтя (Egyptian royal cubit=525 mm) или 2,1 м,

— высота помещений над плотом 26 локтей или 13,6 м,

— ширина основания помещений 42 локтя или 22 м,

— величина отступления от края плота с каждой стороны по 4 локтя или по 2,1 м.

При этих параметрах (ширине основания треугольной части Ноева Ковчега 44 локтя и высоте треугольной части Ковчега 26 локтей) угол наклона треугольной части Ноева Ковчега составит 51,0725 градусов или 51 градус и 4 минуты.

Для сравнения: углы наклона Египетских пирамид Гизы, считающиеся оптимальными (в пределах небольших отклонений от золотого сечения), составляют:

— пирамиды Хеопса — 51,52°;

— пирамиды Хефрена — 52,2°;

— пирамиды Микерина — 50,47°.

Очевидно, что угол наклона стороны Ковчега при нашем расчете 51,07° совпадает с углами наклона трёх пирамид Гизы в пределах погрешности. Это подтверждает идею Э.В. Шифрина о том, что «…египетские пирамиды были построены по образу Ноева ковчега».

Таким образом, удалось получить научно-обоснованные оптимальные параметры поперечного сечения Ковчега. Это еще одно доказательство реальности и достоверности Ноевой эпопеи.

Схема поперечного сечения Ноева Ковчега с оптимальными размерами (в основании прямоугольный плот, над плотом треугольная жилая надстройка). Все размеры даны в локтях. Применен египетский царский (львиный) локоть (Egyptian royal cubit) размером 52,5 см.

Есть еще один аспект конструкции Ноева Ковчега, указанный в Библии — полная герметизация стенок жилого помещения. Это было сделано как от проникновения воды во время сильных дождей и шторма, так и в качестве защиты от отравляющих наружных газов (поступающих из глубин вместе с водой Потопа). Как же Ной и все другие не отравились? Естественно, что дно помещения, как в любом коровнике, было покрыто соломой (тростником) или специально изготовленными матами, обильно политыми мочой животных. Но оказалось, что содержащая в моче животных мочевина (карбамид) в количестве 6% (у человека — 2%) адсорбирует отравляющие газы, играя роль своеобразного противогаза. Поэтому наружный воздух, попадая в жилое помещение через щели в плоту, проходя через смоченную мочой животных подстилку, очищается от вредных газов.

В производстве мочевина применяется, в том числе, для очистки от оксидов азота дымовых газов тепловых электростанций, котельных, мусоросжигательных заводов, дизельных двигателей внутреннего сгорания и т.п.

В качестве наглядного примера приведу историю со спасением некоторых пленных, попавших в немецкие машины-душегубки во время второй мировой войны. «Душегубками» называли немецко-фашистский газовый автомобиль «Газваген», представлявший собой мобильную газовую камеру, которую нацисты применяли для массового истребления гражданского населения на оккупированной территории СССР и Восточной Европы и военнопленных. (в частности в Краснодаре). Выпуская в камеру угарный выхлопной газ, фашисты отправляли жертв в последний путь. Но некоторые, имеющие знания по органической химии,, находясь в душегубке, писали в платок, дышали через него и тем самым избежали отравления[6].

И, наконец, о радуге

Дело в том, что до потопа климат на земле был совсем иным. Он был значительно более мягким, парниковым, характеризовался высокой влажностью воздуха, большим содержанием в нем углекислого газа и кислорода, высоким давлением (более 2 атм.). Поэтому дождей не было, по крайней мере, днем, а не было дождей — не было и радуги. В Библии, кстати, сказано: «Господь Бог не посылал дождя на землю… но пар поднимался с земли и орошал все лице земли» (Быт. 2:4-6).

А после посадки Ноева Ковчега на осушенной земле южного склона горы Арагац Ною пришлось ждать, пока все климатические процессы в окружающем мире стабилизируются, вода в море остынет, дождь пройдет, туман рассеется, а воздух освежится. Вот тут и явилась радуга, которая вызвала неописуемый восторг у Ноя и его команды. Они, конечно, не знали, что радуга — это явление не материальное, а чисто оптическое, и восприняли ее как чудо, сотворенное Богом, особую Божью милость, символический мостик для перехода в новую жизнь. Они были уверены, что радуга — весьма радостное и знаменательное событие, знак перехода от невзгод Потопа и плавания к возможному светлому будущему, символ примирения Бога и человека, их единства.

Во время радуги был заключен Договор (Завет) между Богом и людьми о том, что Бог больше не будет посылать Потоп на землю, а люди будут в дальнейших поколениях выполнять заветы Бога (известны как 7 заветов сыновьям Ноя). «И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле» (Быт 9:16).

Обычно после дождя, олицетворяющего Потоп и одновременно очищение, и возникает радуга, как символ спасения и надежды на светлое будущее. Радуга освящена Богом. Вполне можно поверить, что каждый раз Бог видит ее и вспоминает «завет вечный между Богом и всякою душею живою». И мы тоже невольно вспоминаем об этом завете. Вот почему все мы радуемся, когда видим радугу и любуемся ею. И это общее воспоминание положительным образом влияет на наши души.

Поэтому радуга — это один из самых эффективных способов положительного воздействия на человека. Причем абсолютно природным, ни от кого не зависящим и не связанным ни с каким пиаром.

Люди! Почаще смотрите на радугу и радуйтесь, радуйтесь жизни!

Литература

[1] Марк Мильграм «Ноев ковчег — мегаверсия конструкции и места постройки», http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/milgram/, 2019г.

[2] Марк Мильграм «Ноев ковчег — место приземления», часть первая https://club.berkovich-zametki.com/?p=59424, 2020 г.

[3] Марк Мильграм «Ноев ковчег — место приземления», часть вторая https://club.berkovich-zametki.com/?p=59425, 2020 г.

[4] Тур Хейердал «Кон-Тики», М., Амфора, 2015 г.

[5] Э.В. Шифрин «От бесконечности до человека, базовые идеи каббалы в рамках теории информации и квантовой физики», глава 10 «Тайны Ноева ковчега», М., издательство «Книжники», 2018 г.

[6] «Впервые фашистские «душегубки» применили в Краснодаре», http://bloknot-krasnodar.ru/news/vpervye-fashistskie-dushegubki-primenili-v-krasnod-933519#top

 

Оригинал: https://z.berkovich-zametki.com/y2022/nomer10/milgram/