Из цикла “Шальные рифмования”
Проблема взаимоотношения дискретности и непрерывности,
в своей декоративности и субъективности
представляется особо плодотворной для междисциплинарных
исследований явлений, как одночленных, так и бинарных.
В её основе — гипотеза о лингвистических корнях атомистики
и дискретно-континуальных концептуализаций статистики.
Важность представленного вопроса невозможно переоценить
в свете положений, которые концептуально необходимо учить.
Модели атома и монады при сопоставлении открывают
не только собственные свойства, но и позволяют
выразить отношения другого, более общего порядка,
какие только позволит обоснованная догадка.
Возможности стихотворной выразительности
интересны как в своей краткости, так и в длительности
в свете оппозиции понятия “непрерывное-дискретное”
с привлечением атомистики, как явления вполне конкретного.
Во многих отношениях это и в социуме обозначено,
где атомы-индивиды давно определениями охвачены,
что требовало проникновения в структуру составляющих
контуров, параметры основных явлений определяющих.
Разработке свойств новых понятий исследователи
посвятили большие усилия, как и их последователи,
и в новой монадологии произошло сближение
понятий атома и монады — ко всеобщему умилению.
Хотя многие и не ставили перед собой такой задачи,
со временем они всё же поняли, что нельзя иначе,
и всё выступавшее прообразом освещаемого момента
уже стало реальным теоретическим инструментом.
Можно только предполагать, как общее взаимодействие
окажет на смысловое поле своё воздействие.
Аритмология, способна с какой-то степенью вероятности
предложить более общий теоретический аппарат для ясности.
Правда, связь с исторической традицией определений на этом поле
в большинстве случаев формулируется на интуитивной основе,
а их поиск осуществляется людьми молчаливыми,
и результаты могут оказаться противоречивыми.
Устремленность к исследованию идей поражает,
и заинтересованное лицо это понимает.
Научное, идеальное и материальное резонируют
и многомоментно друг другу новое делегируют.
Собственно, представление о соотношении метра и ритма,
было и внедрением способа структурирования алгоритма
и выявления значимых единиц поэтической экспрессии
там, где раньше царила плавность и зачастую рецессия.
Истины аритмологии имеют черты своеобразной индивидуальности
и привлекают к себе таинственной красотой ирреальности.
Каждое сложное соединение самостоятельно уникально
и при всей многообразности всегда индивидуально.
Любые представления об эволюционной монадологии
напрямую связаны с эволюционирующей аритмологией.
Монада — живая единица и обладает потенциальным
психическим содержанием взаимореальным.
Но иногда необходимо отойти от пространственного понимания
и от выявлении единицы времени переживания
через понятие длительности (durée)
в сочетание с призмой её относительности.
Обращают на себя внимание незаметные,
схожие дихотомии вида “непрерывное-дискретное”.
Интересно проследить их связь с возможностями,
затрагивающими коммуникационные непреложности.
В некоторых интенциях прослеживается стремление
к дальнейшему расширению автоматического введения
замкнутой внутренней формы разворачивания
пространства изображения и его сворачивания.
Утверждение реальности дискретных элементов физического
влияло на понимание метафизических основ критического
и дискретности при соотнесении с классической трактовкой
понятия монады и с её пространственной ориенировкой.
Всякая точка зрения выражает некоторую конечную,
структурированную последовательность подопечную,
и некоторую модель процесса, порождающего
уровень определённого знания, себя же определяющего.
Можно говорить о текстовом значении как исчисляющем,
а его графический или звуковой элемент — управляющим,
с помощью которого под бесконечности началом,
появляется его обозначение означивающим дифференциалом.
Можно декларировать отказ от установленной гармонии
в попытке соединения новых единиц внутри иронии.
Центральными здесь видятся представления о тождественности,
а не только подобия в обстановке торжественности.
Неким принципом миропонимания является понятие «Idem-forma»
в смысле нерушимого существования тождества в несходном
различии элементов мира, пытающаяся предложить
новые методы исследований, к которым нужно ещё приступить.
Дальнейшее рассмотрение современных проблем,
повлекло бы за собой обсуждение множества тем
моделей дискретного реляционного статистического
пространства-времени, что выходит за рамки морфологического.
Появление элементов из первоначальной слитности,
преодолевает состояние их нескрываемой скрытности,
а появление значимых изобразительных точек
даже очень нелегко разглядеть между строчек.
Обозначенная проблематика имеет не только исторический интерес, —
в ней скрыты возможности постановки проблем и их вес
в процессе построения моделей на границах семиотики и точных наук,
и это далеко не гуманитарно ориентированный пустой звук.
