Юрий Геннадиевич Селиванов — член Союза российских писателей, родился в 1956 г. в городе Минеральные Воды, в 1979 году окончил Кубанский государственный университет, получив специальности географа и геоморфолога. После прохождения военных сборов было присвоено воинское звание лейтенанта. В качестве геоморфолога провел несколько полевых сезонов на Центральном и Западном Кавказе.
Работал электромехаником на авиационном заводе, учителем географии и истории, геологом, помощником бурового мастера, экскурсоводом, каменщиком, методистом по спорту, инструктором Краевого совета путешествий и экскурсий, директором ЗАО «Спорттур», директором ООО «Минераловодский городской туристский клуб». С 2005 по 2010 гг. был депутатом Минераловодской городской Думы (заместителем председателя комиссии по безопасности и связям с общественностью).
Автор многочисленных статей по краеведению, Путеводителя по КМВ, книг «Город женщин», «Удар судьбы», «Дерево жизни», «Стена», «История одной глупости», «В городе N», «Дом на окраине», «Двое в пустыне».
Ответы на вопросы «Паруса»
1. Расскажите, что явилось причиной Вашего прихода к литературному творчеству? Какими были первые опыты?
Первые опыты были во время учебы в университете. Я выпускал газету, которая называлась дверь. Она носила сатирический характер. Своих стихов никуда не носил. Мне лень было подниматься на третий этаж. Там была редакция газеты.
2. Кого можете назвать своими литературными учителями?
Аверченко, Гоголь, Андреев, Чехов, Ильф, Петров, Бухов, Пастернак, А.Тарковский, А.Н. Толстой (творчество последнего весьма неоднозначно, я люблю его рассказы), Бунин.
3. В каких жанрах Вы пробовали себя?
Рассказ, стихотворение, поэма, очерк, фельетон, повесть, роман (не окончен).
4. Как бы Вы могли обозначить сферу своих литературных интересов?
Если в плане того, что читаю, то авторов я уже перечислил выше, если в плане того, что пишу, то это сатира, юмор, историческая поэма (она пока одна), мемуары. Мною написано несколько исследовательских работ о писателях и их творчестве. Мне это нравится — погружает в другой мир. Открываешь новые горизонты творчества.
5. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого — включить в неё?
Думаю что подбор авторов в советской школе был почти идеальным. Крылов, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Чехов, Короленко, Некрасов. Я не знаю нынешнюю программу. Но, думаю, Бальмонт и Булгаков — это лишнее.
6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?
Кардинально — нет. Я прочитал воспоминания И.А. Бунина об А.Н. Толстом. Вырисовался образ не очень приличного человека. Это вызвало у меня сожаление. Не верить Бунину я не могу. Но рассказы А.Н. Толстого я по-прежнему считаю для себя оптимальным чтением.
7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?
Кино — это вообще моя жизнь Но не современное а то — старое и забытое. Америка, Италия, Франция, фильмы 60-х и 70-х гг. Итальянский неореализм, Феллини, Антониони. Французская Новая волна. Дома большая библиотека по кино.
Ну, и, конечно, советское кино. Оно другое. Но оно роднее и ближе. Я могу часами перечислять актеров и режиссеров. К сожалению, все утрачено. Осталась пара-тройка режиссеров. К Шахназаров («Город Зеро»), Хотиненко и др. Музыка — это для меня Манфред Ман, Дип Пёпл, Бах — «Бранденбургские концерты», Мусоргский «Картинки с выставки», Моцарт. Музыка к фильмам Шварца. В. Высоцкий, Визбор и много другое.
В живописи Питер Брейгель (Старший), русские художники-передвижники. Ну, и, конечно, Айвазовский с его морем и кораблями.
8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?
Ни то ни другое. Литература — это часть моей жизни. Причем, весомая ее часть. Все эти части органичны. Большую часть своей жизни я отдал горам(геология, туризм, экскурсии). Но всегда со мной были книги. Я читал наизусть стихи экскурсантам и коллегам по геологии, и они с удовольствием слушали. Это были далеко не всегда мои стихи. В армии стояла очередь в машину, которая возила мой взвод с караулов. Те 30-40 минут, что занимала дорога, я рассказывал смешные истории из своей жизни. Немного сочинял. Хохот стоял такой, что в соседних машинах было слышно. Все рвались во второй взвод. Даже офицеры.
Когда меня спрашивали, почему я стал писателем, я отвечал так.
Я просто не мог им не стать.
По отцу я — Селиванов. До революции был писатель А.Ф. Селиванов. Возможно, даже родственник дальний. У нас дома есть его книга. По матери я — Катаев. Не нужно объяснять долго, кто это. Тот, кто придумал роман «Двенадцать стульев».
А по жене (бывшей) я — Тычина.
Что мне оставалось делать, скажите?
Только встать в их ряды. Все ведь — приличные люди, да и талантливые при этом.
9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?
Писать как можешь.
10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?
Не гнать конъюнктуру.
11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.
Как то много лет назад (лет 6-7) нас (писателей)созвали в Ставрополь. Я выбил в Отделе культуры газель, которая то рычала, то фыркала, то подпрыгивала на ровном месте. Создавалось впечатление, что у нее одно колесо квадратное. Во время этой поездки я понял, что такое остаточный принцип в культуре, потому что отцы города ездили в Ставрополь на «Мерседесе». Был юбилей писательской организации. Заседание проходило в драматическом театре.
Каждый писатель должен был прочесть по два стихотворения. Тот год был объявлен Годом кино, поэтому я решил прочесть одно свое, а другое Г. Шпаликова — в прошлом известного советского сценариста. По его сценарию Г. Данелия снял фильм «Я шагаю по Москве».
Все шло гладко, пока очередь не дошла до меня.
Я вышел и прочел сначала свое стихотворение а потом начал читать Шпаликова.
Перед этим объявил, что стихи не мои, а Шпаликова.
И тут я заметил, что у Д. Харатьяна (он был приглашен в качестве почетного гостя) слегка округлились глаза. В них было то ли удивление, то ли испуг. В общем, я не разобрал.
Вслед за мной на сцену поднялся Д. Харатьян и объявил, что будет петь песню на стихи Г Шпаликова. При этом он сурово (насколько это было возможно в его исполнении) посмотрел на меня. Мое лицо растянулось в улыбке.
Если бы он знал, что у меня есть собственные песни на стихи Шпаликова и я хотел одну из них спеть, то он бы огорчился гораздо больше. Но он этого не знал.
Что ж, меньше знаешь — крепче спишь.
12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?
Литературные критики должны быть все разные. Главное, иметь свое лицо и быть грамотным, образованным человеком.
13.Каким Вам видится будущее русской литературы?
Это вопрос теории. А в теории я не очень силён. На этот вопрос должны ответить как раз критики.
14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?
Могу дать рекомендацию не конкретно для студентов филологов, а для всех студентов. Эту рекомендацию дал нам профессор Ведута, в то время — заведующий кафедрой истории Кубанского университета.
Он сказал так: «Вы молоды, энергичны, красивы. У вас все впереди. В том числе и пять лет обучения. Не дайте этому времени пропасть даром. Учитесь. Наполняйтесь знаниями максимально. Это уникальная возможность стать образованными людьми. Больше в жизни у вас такого шанса не будет.
15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?
Чтобы их паруса были всегда наполнены попутным ветром и он нёс их навстречу мечте.
