Фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки»
Воспоминания ветерана русской службы
Фрагмент № 15
(фрагмент № 1 см. в № 7/2008, фрагмент № 2 – в № 3/2009, фрагмент № 3 – в № 6/2009, фрагмент № 4 – в № 10/2009, фрагмент № 5 – в № 13/2009, фрагмент № 6 – в № 20/2009, фрагмент № 7 – в № 3/2010, фрагмент № 8 – в № 8/2010, фрагмент № 9 – в № 5/2011, фрагмент №10 – в № 9/2011. фрагмент №11 – в № 11/2011, фрагмент №12 – в № 2/2012, фрагмент №13 – в № 6/2012, фрагмент №14 – в № 9/2012)
За мою бытность сменилось 14 директоров «Голоса Америки». Когда я поступил на работу в 1973 году должность директора занимал Кеннет Гидденс (Kenneth R.Giddens). За восемь лет его руководства (дольше всех остальных: сентябрь 1969 – апрель 1977 года), «Голос Америки» значительно увеличил свой престиж как источник правдивой информации своим беспристрастным освещением двух событий, травмировавших Соединенные Штаты – войны во Вьетнаме и конституционного кризиса, вызванного Уотергейтским делом. Сотрудники его очень уважали. Он был весьма доступен, к нему можно было всегда зайти и побеседовать на разные темы.
Самым коротким было пребывание на посту директора «Голоса Америки» Роберта Райли (Robert R. Reilly): октябрь 2001 – август 2002 года. Роберт Райли был первым директором «Голоса Америки», выбранным из состава сотрудников радиостанции. Обычно директора «Голоса Америки» назначает лично президент Соединенных Штатов. Через одиннадцать месяцев Роберт Райли неожиданно подал в отставку. Его карьера на посту директора «Голоса Америки» была тернистой. У Роберта Райли с первых дней начались стычки с начальством, но было одно событие, которое и послужило поводом к его отставке. Событие довольно примечательное, которое вылилось на страницы газет, – он встал на защиту заведующей отделом, который вещает на Афганистан на языке пушту. Вскоре после нападения террористов на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года она провела несанкционированное интервью с муллой Омаром, лидером движения «Талибан» и пособником «Аль-Каеды». Государственный департамент высказал свою оппозицию трансляции этого интервью. Такое же мнение высказал и влиятельный сенатор Джесси Хелмс, видный член Комитета по иностранным делам. Вскоре согласительный комитет Сената и Палаты представителей опубликовал заявление, в котором, в частности, говорилось: «Согласительный комитет считает, что «Голос Америки» не должен передавать интервью с любым официальным лицом какой-либо страны, поддерживающей терроризм, или с каким-либо представителем или членом террористической организации и не должен предоставлять таким людям возможность делать по радио не соответствующие действительности, пропагандистские или подстрекательные заявления».
Интервью в сокращенном виде все же было передано. Сотрудники всех отделов «Голоса Америки» долго судачили по поводу того, что будет с заведующей отделом, вещающим на Афганистан. Многие считали, что её следовало уволить. Но всем на удивление её не только не уволили, но она даже получила повышение в полном и переносном смысле слова. С первого этажа она была переведена на третий, где находилась дирекция «Голоса Америки», и получила повышение в зарплате.
Интересно, как бы поступил на месте Роберта Райли Джон Хаусман, первый директор «Голоса Америки», если бы один из сотрудников радиостанции провел несанкционированное интервью с Гитлером и спросил его, почему германские войска напали на Польшу и Советский Союз?
Я был свидетелем еще одного крупного скандала – схватки между Брусом Гелбом (Bruce Gelb), директором Информационного агентства Соединенных Штатов (USIA), в ведении которого был «Голос Америки», и двадцатым директором «Голоса Америки», Ричардом Карлсоном (Richard Carlson). Карлсон всячески отстаивал наше существование, давал показания в Конгрессе, убеждая законодателей в необходимости увеличения бюджета на новые программы. В феврале 1991 года директор Агентства решил произвести организационные перемены и предложил закрыть шесть языковых отделов «Голоса», с тем чтобы Агентство могло уложиться в бюджет. Директор «Голоса Америки» встал на дыбы. Тогда директор Агентства решил провести на «Голосе» открытое собрание, чтобы рассказать сотрудникам о своем плане. Я был на этом собрании и был поражен тем, как Карлсон во всеуслышание под громкие аплодисменты присутствовавших высказывал свое несогласие с планом начальника. В конце концов директору Агентства пришлось отказаться от своего плана. Но поскольку скандал вылился на страницы газет, по распоряжению Белого Дома директор Агентства был отстранен от должности и назначен послом в Бельгию. Гелба задело за живое, что его «высылают» из Вашингтона, а директора «Голоса» нет. Он потребовал, чтобы и Карлсона уволили. Пришлось и Карлсона снять с должности. Его сделали послом на Сейшельских островах. Не прошло и года как Карлсон снова появился в Вашингтоне. Он был назначен президентом Корпорации Национального Общественного Радио (NPRC). Хорошо всё-таки иметь крепкие связи!
В связи с Ричардом Карлсоном вспоминается один интересный эпизод. В столице издается журнал Washingtonian (Вашингтонец), в котором печатаются местные сплетни. В одном из номеров в конце 1980-х годов в разделе, где помещается информация о купле-продаже дорогих домов, появилась фотография нашего директора и небольшая справка, а под ней надпись: «Директор «Голоса Америки» Ричард Карлсон купил дом стоимостью 750 тысяч долларов» (по тем временам сумма довольно солидная). Примерно через год в том же журнале была напечатана та же фотография с надписью: «Директор «Голоса Америки» Ричард Карлсон продал дом за полтора миллиона долларов». Зарплата директора Голоса Америки была сравнительно небольшая. Вот здесь и проявился талант нашего директора как бизнесмена. Нигде в Конституции не написано, что государственные служащие не могут покупать и продавать недвижимость.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ «ГОЛОСА АМЕРИКИ»
25 октября 1996 года «Голос Америки» начал трансляцию телепередач на английском языке из новой студи в Вашингтоне. Первая еженедельная получасовая телепередача русской службы вышла в эфир в апреле 2002 года, а через три года состоялась инаугурация ежедневных получасовых телепередач. В это же время Совет директоров по радиовещанию выпустил меморандум, в котором говорилось, что в сентябре 2006 года прекратятся радиопередачи русской службы. Я уже давно подумывал о том, чтобы уйти на «заслуженный покой», но не мог оторваться от работы, которая мне нравилась. Меморандум Совета директоров был последней каплей. Я не хотел присутствовать на похоронах организации, которой посвятил половину своей жизни.
24 декабря 2006 года в немецкой газете Tagesspiegel появилось сообщение, что Россия вернулась к практике глушения западных радиостанций. В частности, как говорилось в газете, именно из-за так называемых «глушилок» в Москве практически невозможно слушать русскую службу Би-Би-Си в FM диапазоне.
К забытому, казалось бы, методу, по мнению немецкого издания, вернулись после недавних событий в Лондоне – отравление Александра Литвиненко, отказ британских властей выдать предпринимателя Бориса Березовского и эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева. Эти события, отмечает Tagesspiegel, видимо, и привели к охлаждению отношений между Москвой и Лондоном.
Однако тех, кто по старинке решил поймать радиостанцию на средних волнах, ждало разочарование. Уровень шума был таков, что слушать радио практически было невозможно. Немецкое издание, ссылаясь на Би-Би-Cи, высказало предположение, что отключение FM-вещания этой радиостанции в Москве и введение в действие «глушилок», было произведено по указанию Кремля. 23 апреля 2007 года Би-Би-Си сообщило, что вещание восстановлено. Надолго ли?
Через четыре месяца, 17 августа 2007 года, всемирная службы Би-Би-Си получила извещение от владельцев московской FM-радиостанции «Большое радио» о том, что, начиная с 17:00 по московскому времени программы Би-Би-Си на русском языке больше не будут транслироваться радиостанцией. «Большое Радио» было последним FМ-партнером Русской службы Би-би-Си в России. В течение последних девяти месяцев две другие FМ-радиостанции - партнеры Би-Би-Си прекратили транслировать ее программы».
Если Москва стали глушить передачи Би-Би-Си, то можно предположить, что то же самое в один прекрасный день может произойти и с передачами «Голоса Америки». Но может передачи американской радиостанции стали такими беззубыми, что Кремль на них просто не обращает никакого внимания?
В начале 2006 года Совет управляющих международным радиовещанием (Broadcasting Board of Governors), в ведении которого находится «Голос Америки», выпустил меморандум, в котором говорилось, что в сентябре русская редакция будет закрыта. Как ветеран русской службы, я не хотел присутствовать на похоронах организации, которая сделала так много для распространения правдивой информации, способствовавшей, в конечном счете, развалу «империи зла» и освобождению порабощенных народов. Мне казалось, что закрывать русскую службу «Голоса Америки» было бы ошибкой, учитывая, что происходит в России сегодня. С другой стороны, как я считаю, с появлением интернета, жители России и бывших советских республик сегодня могут получать информацию в любое время дня и ночи, а не ждать, когда «Голос Америки» с запозданием на восемь часов (по московскому времени), сообщит им то, что они уже знают из других источников.
Другое дело, когда была Утренняя программа, из которой слушатели получали свежую информацию рано утром и делились ею со своими знакомыми и сослуживцами.
Не скрываю, мне было весьма приятно увидеть в обзоре иностранных радиопередач моё имя.
Юлия Самойленко
Статья к юбилейному выпуску журнала RELGA №12(250)
Американские радиопрограммы последней четверти ХХ века
После 1975 года в США стали преобладать волны FM, которые рассчитаны на небольшие расстояния в отличие от волн АМ, но имеют лучшие звуковые качества - четкость и слышимость. Поэтому в конце 1970 - начале 1980 годов возрастает число городов (таких, как Нью-Йорк, Лос-Анджелес) могли работать до 46 радиоточек. В этот же период стали появляться специализированные радиостанции - новостные, музыкальные, религиозные, спортивные и даже с музыкой одного Элвиса Пресли (г. Цинциннатти). Таким образом, технология также влияла на структуру и тематику радиопрограмм.
Радиостанции стали отличаться друг от друга своим "форматом", т.е. типом транслируемых программ. Формат и привлекает определенную часть слушателей, подчеркивает стиль радиостанции, насчитывая на людей разных категорий. Специалисты выделяют четыре основных вида радио форматов: разговорный (all-talk), новостной (all-news), музыкальный (all-music), этнический (all-ethnic). Американский слушатель настраивается на определенную станцию потому, что ему известна специализация станции. Успех предопределяется верностью избранному формату (пусть даже на короткий период).
Три четверти того, что звучит в американском эфире, приходится на музыкальные передачи (all-music radio). Это самая большая категория радиостанций. В конце 1980-х наиболее популярными были современное Радио для деловых людей и Хит-Радио. Первые старались привлечь публику в возрасте 35-55 лет. Акцент делается на ретро музыку. В часы вождения (6 - 10 утра, 16 - 19 вечера) внимание уделялось также погоде, сводкам новостей.
Хит-радио слушает молодежь до 25 лет. Работают эти станции по принципу: "меньше разговоров, больше музыки". Популярен в основном среди женщин 25- 45 лет. Слушатели радио "кантри" - фермеры, сельские жители и городские любители народных мелодий. Около 10 миллионов слушателей 35- 65 лет. All- talk radio возникло как альтернатива крикливым программам ди-джеев. Основной принцип этих станций - беседы, интервью с известными гостями, которые отвечают на вопросы слушателей по телефону. Перебивками служат новости, погода, дорожные происшествия. В отличие от музыкальных станций, которые не требуют от слушателя особого внимания, "all- talk radio" призывает свою аудиторию сосредоточиться на их беседах. Иногда радио ведущие прибегают к приему "шокирования" публики, когда скандальные личности в студии обсуждают запретные темы. Однако, это не вызывает восторга у слушателей и подобные эффекты считаются низкопробными. Напротив, нравственные религиозные программы пользуются большой популярностью.
На станциях "новостного" формата (all- news radio) в течение всего дня непрерывно передает информацию о международных, государственных и местных событиях. Основная аудитория информационного радио - мужчины в возрасте 25- 55 лет. В конце 1980-х - начале 1990-х на этих станциях вводятся новшества. Например, радио New-York City обратилось к спортивному жанру, Radio California круглосуточно вещает финансовые новости и беседы с экономистами и политиками страны.
"Этнический" формат (ethnik-radio) предназначен для слушателей определенной расы или нации. В США около 165 станций для черных, 160 - испаноязычных, более 30- для других этнических групп.
Представляет интерес тематика передач радио "Голос Америки" на русском языке. В будни вещание начинается с программы ведущего Люсьена Фикса, который рассказывает о выдающихся американских деятелях, "листает" страницы истории Соединенных Штатов, передает новости. В 8 утра в студию приглашаются политические деятели страны для участия в передаче "Круглый стол", экономисты обсуждают основы управления в Америке. Около 9 утра вы можете получить полезную информацию , прослушав "Беседы с юристом" или "Медицинский обзор". Далее в программах "Как созидалась нация", "Американская семья", "Жизнь в США" слушатель иностранец узнает об образе жизни, достоинствах и моральных устоях американцев. Каждые полчаса перебиваются сводками новостей, сообщениями о спортивных событиях и прогнозом погоды. В воскресные и выходные дни утренние программы посвящены религии, экологии, образу еврейской жизни. В полдень можно узнать о новостях в мире кино, книг, телевидения. Остальное время эфира заполнено музыкой самых разных направлений (курсив ЛФ).
Помимо радиостанций данных четырех форматов в Соединенных Штатах существуют и некоммерческие образовательные станции, источниками финансирования которых являются различные институты, колледжи. Программы им обеспечивают две сети- Национальное Общественное радио (NPR) и Американское Общественное радио (APR). NPR передает программы почти 300 филиалам по всей стране.
Ознакомившись с типами радиовещания в США, мы пришли к выводу, что в стране существует разнообразие жанров, стилей и направлений передач. Зависит определенная специализация станции от аудитории, на которую рассчитывает ее владелец или менеджер. Радио вновь обретает былую силу и популярность благодаря своей доступности и оперативности. Радио не заставляет человека отрываться от дел и полностью концентрироваться на слушании какой- то передачи, как, например, телевидение или газеты. Благодаря своим специфическим особенностям радио первым сообщает новости, которые затем уже анализируют газеты и подробнее представляет телевидение. Если говорить о популярности определенного формата, то большая аудитория у информационно-музыкальных станций выбирают данный формат.
А вот высказывание одного из слушателей моих программ:
Эхо Москвы – Павел Новиков – 20 июня 2007 г. 6:18
Голос Америки – это, в натуре, крутая радиостанция. Я слышал, что она заканчивает вещание на русском языке. Неужели я больше не смогу в установленную на окраине деревни колонку по вечерам включать питерский канал «Мелодия», транслировавший вечерние новостные полчаса Голоса Америки с Люсьеном Фиксом, так, чтобы на другом конце деревни было слышно?
Но после развала СССР миссия радиостанции «Голос Америки», в той форме, в которой она существует, закончилась. «Голос Америки» мог бы продолжать свою деятельность, изменив формат и давая больше информации об Америке – как она создавалась, о людях, которые её строили – не Голливудские сенсации, не крикливые заголовки из газет, а чем Америка живет и дышит. Крайне необходимо менять весь формат оставшейся часовой программы. Но для этого нужны люди, хорошо знающие Америку и понимающие, чего ждут от «Голоса» слушатели. Но при постоянном сокращении фондов на радиовещание, при том, что много опытных журналистов ушло на пенсию, и при замораживании фондов на прием новых сотрудников, сделать это крайне трудно.
Когда мои мемуары были опубликованы, появилось сообщение, что Совет управляющих международным радиовещанием своё обещание выполнил – 27 июля 2008 года русская служба «Голоса Америки» лишилась своего голоса. Миссия Соединенных Штатов передачи по радио правдивой информации людям, лишенным её у себя дома, которая началась 17 февраля 1947 года, закончилась. Началась эра интернета, где «Голосу Америки» приходится конкурировать с множеством таких же международных голосов.
Иногда я заглядываю на сайт «Голоса Америки», чтобы посмотреть, как этот сайт конкурирует с бывшим радио «Голос Америки», закрытого по воле BBG. Что касается новостей, сайт даёт не больше шести заголовков, которые непременно включают заявления президента Обамы. Мне это напомнило одну из моих бесед в Людмилой Алексеевой, Председателя Московской Хельсинкской группы, которая сказала, что новостные выпуски прокремлёвского телевидения непременно начинаются с заявлений президента Путина. Так было и в брежневские времена.
Своё мнение об интернетовском сайте «Голоса Америки» я оставляю при себе, чтобы не создалось впечатления, что моё мнение предвзято. Могу только сказать, что в такой организации я не хотел бы работать.
Хочу привести мнение бывшего сотрудника «Голоса Америки», опубликованного 9 февраля 2012 года в газете «Washington Times» под заголовком:
"Голос Америки" вредит антипутинской оппозиции в России
Ведомство по иновещанию США следует срочно упразднить, заявляет Тед Липьен, соучредитель и директор Committee for U.S. International Broadcasting (CUSIB.org). В прошлом Липьен был и.о. первого заместителя директора "Голоса Америки".
BBG (Broadcasting Board of Governors) - Совет управляющих по вопросам вещания США - государственное ведомство, которое курирует новостное вещание, в том числе, на Иран, Китай и Россию, поясняет автор. Ему подчиняются "Голос Америки" и "Радио Свобода/Радио Свободная Европа".
На днях Русская Служба "Голоса Америки" была вынуждена извиниться перед Алексеем Навальным за публикацию интервью с ним, которое сам Навальный назвал подложным. - отмечает Липьен.
Топ-менеджеры BBG вскоре представят в Конгресс США план реструктуризации, сообщает автор. Однако, согласно экспертной оценке неназванного "российского независимого журналиста", нанятого BBG, сайт "Голоса Америки" отличается пропутинской предвзятостью и уделяет мало места проблемам прав человека. Вместо того чтобы внять этой критике, "Голос Америки" нанял другого российского журналиста, который раньше работал в пропутинских СМИ", - говорится в статье. По сообщению сайта BBG Watch, некоторые виновники подложного интервью распространяют слухи, что Навальный солгал.
В 2008 году BBG прекратил вещание "Голоса Америки" на Россию по радио и телевидению и уволил опытных журналистов. "Их заменили плохо обученными, низкооплачиваемыми, не прошедшими должного отбора внештатными сотрудниками", недавними иммигрантами из России, - пишет автор.
Член ВВG Виктор Эш заключил: полный отказ от радио- и телевещания BBG, предложенный его менеджерами, - серьезная угроза для безопасности США. Хакерские атаки на сайты "Голоса Америки", слабый контроль редакторов, отсутствие надзора за внештатниками - "все это дает иностранным спецслужбам простор для того, чтобы посеять хаос в международных информационных программах и публичной дипломатии США", - пишет автор.
Автор рекомендует упразднить BBG, ввести новые структуры управления международным вещанием США и создать мощный попечительский совет. Необходимо расследовать, как "Голос Америки" и "Радио Свобода" стали жертвами дезинформации. Иначе ущерб для демократической оппозиции в России и Китае, а также риск для национальной безопасности США только увеличатся, заключает автор.
К этому мне нечего добавить.
Чего мне удалось достичь за годы работы на «Голосе Америки»
Чтобы ответить на этот вопрос, я думаю, лучше всего было бы процитировать докладную записку заведующей русской редакцией Марины Ольтчен (Marina Oеltjen), которая рекомендовала меня к награждению медалью «Голоса Америки»:
«Люсьен Фикс – ветеран «Голоса Америки». Он начал работать в русском отделе в 1973 году, вскоре после эмиграции из Советского Союза. Его глубокие знания ситуации в регионе, на который вещает «Голос Америки», были особенно важными для русского отдела, так как русский отдел не пополнился ни одним сотрудником из этой части света за предшествовавшие 25 лет.
Люсьен освещал слушания в Конгрессе США, касающиеся нарушений прав человека в СССР, и демонстрации в защиту политических заключенных перед советским посольством в Вашингтоне. Это способствовало освобождению некоторых из них. В качестве примера можно привести Анатолия Щаранского, которого обвинили в шпионаже в пользу Соединенных Штатов. Он пробыл за решеткой около 10 лет. Теперь Щаранский – депутат израильского парламента и член кабинета министров Израиля. Другой пример – капитан Российского Северного флота Александр Никитин, обвиненный в измене родине за передачу норвежской экологической организации «Беллуна» информации о сбросе российским военно-морским флотом радиоактивных материалов в Баренцево море. Александр Никитин был освобожден, а на специальной церемонии в Вашингтоне, которую освещал Люсьен, ему была вручена медаль Конгресса США.
Люсьен присутствовал на церемонии посмертного присвоения почетного американского гражданства шведскому дипломату Раулю Валленбергу, спасшему сотни тысяч венгерских евреев от уничтожения в период Второй мировой войны. Это второй подобный случай в истории Соединенных Штатов. Первым звания почетного гражданина США был удостоен Уинстон Черчилль.
Люсьен знал по собственному опыту, что американская музыка, особенно джаз, подрывает устои советского режима, привлекая большой сегмент молодых советских слушателей к передачам «Голоса Америки». Сам любитель джаза, он стал сотрудничать с Уиллисом Коновером (ведущим программы “MUSIC USA” на протяжении 40 лет) и был его русским голосом.
Утренняя программа, (RUSSIAN BREAKFAST SHOW), которую вел Люсьен Фикс, привлекала десятки тысяч слушателей. Об этом можно судить по количеству писем, которые он получал со всех концов Советского Союза. Решение снять эту популярную программу с эфира и передать время её вещания радиостанции «Свобода» (Radio Liberty) лишило Люсьена общения со слушателями. Люсьен добровольно взял на себя ночную смену и привлек к передачам «Голоса Америки» ещё больше слушателей. Теперь его голос стал слышен во всех одиннадцати зонах поясного времени от Прибалтики до Дальнего Востока.
Интервью Люсьена неоднократно помещались в издававшемся Информационным Агентством Соединенных Штатов журнале “USIA WORLD” и «Голосом Америки» – “VOICE”, но несмотря на это, Люсьен, как и Уиллис Коновер, никогда не просил, и никогда не получал наград, за исключением благодарностей.
Люсьен был не только ответственным редактором и ведущим программ, но также и корреспондентом. Нет такой области, которую он бы не освещал – политика, экономика, искусство, музыка, книги и т.д. Люсьена дважды представляли к награждению медалью в 2002 и 2003 годах, но он медали не получил. Это его не обескуражило. В этом году Люсьен работал с такой же активностью, как всегда. Среди самых ярких моментов можно назвать репортажи с пресс-конференций и брифингов о ситуации в бывшем Советском Союзе, особенно в Чечне, на Кавказе, в Центральной Азии и т.д. Он освещал слушания в Конгрессе о положении с правами человека в России и в новых независимых государствах (СНГ), о крупных запасах в России химического и биологического оружия, американо-российские встречи на высшем уровне и многое другое. Его многочисленные интервью с ведущими американскими и российскими политологами заслуживают особой похвалы.
Публикации Люсьена на сайте «Голоса Америки» перепечатывает много независимых средства массовой информации во многих бывших советских республиках от России, Украины и Беларуси до Узбекистана, Казахстана, Туркмении и т.д. ЯНДЕКС (YANDEX), российская версия американского GOOGLE, насчитывает не менее 36 репортажей и интервью Люсьена.
Мне хотелось бы отметить усилия Люсьена в освещении важных событий в Вашингтоне и за его пределами, чтобы как можно лучше передать слушателям то, что происходит в Соединенных Штатах и что больше всего интересует русскоязычную аудиторию.
Я знаю Люсьена с тех пор, как он начал работать на «Голосе Америки» более 30 лет назад и являюсь свидетелем его приверженности делу и целям «Голоса Америки». Я глубоко убеждена, что он заслуживает самой высокой награды».
***
10 февраля 2007 года президент Путин выступил в Мюнхене с речью на 43 конференции по политике безопасности, в которой обвинил Соединенные Штаты в «гипертрофированном применении силы», в «пренебрежении основополагающими принципами международного права» и в том, что их политика «перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам», и даже в распространении оружия массового поражения.
В этом плане уместно упомянуть статью обозревателя газеты Washington Post Чарлза Краутхаммера от 16 февраля 2007 года, в которой он, в частности, пишет: «...довольно забавно слышать критику от человека, который превратил Чечню в тлеющие руины, упреки в несоблюдении норм международного права – от человека, который не позволил детективам Скотланд-Ярда допросить напичканных полонием подозреваемых в убийстве Александра Литвиненко, одного из тех оппонентов Путина, которых постигла преждевременная смерть, виновники которой не были наказаны; осуждение за запугивание других стран – от человека, который перекрывает энергетические поставки Украине, Грузии и Беларуси в целях беззастенчивого политического и экономического вымогательства».
Путин горячо сожалеет о том, что сегодня осталась только одна сверхдержава, гигант, доминирующий в «однополярном мире». Он знает, что Москве не хватает экономических, военных и демографических средств, чтобы противостоять Америке, как это было в советские времена. Он более скромно говорит о коалиции оставшихся в стороне стран, которую Россия может возглавить, чтобы выступить против могущества США.
Как отмечают американские обозреватели, Путин не хочет видеть нас своими врагами. Но в Мюнхене он сказал всему миру, что по отношению к Америке его страна стала соперником, а не партнером.
Что касается американо-российских отношений, мне думается, что было бы уместно привести выдержку из аналитической статьи Сергея Рогова, бывшего директора Института США и Канады Академии наук РФ, опубликованной 4 марта 2007 года в газете Вашингтон Пост.
«Моё поколение появилось на свет, когда Россия и Америка были в состоянии «холодной войны». Я изучал Америку 40 лет и практически всю мою сознательную жизнь посвятил изучению Соединенных Штатов и американо-российских отношений. Теперь я опасаюсь, что, когда мое поколение покинет этот мир, Америка и Россия снова будут соперниками».
Мне приходилось обсуждать с Сергеем Роговым состояние американо-российских отношений. На основе моего личного опыта я не могу не согласиться с российским экспертом.
На протяжении 50 лет русская служба «Голоса Америки» предоставляла русскоязычным слушателям в Советском Союзе правдивую и достоверную информацию об Америке и о событиях во всем мире. Русская служба была запланирована к закрытию еще в 2006 году. В предложенном президентом Бушем бюджете Соединенных Штатов на 2008 год, в частности, планируется сокращение радиопрограмм «Голоса Америки» на постсоветское пространство. И это несмотря на то, что бюджетом предусмотрено увеличение финансирования «Голоса Америки» на 5.7 миллионов долларов. Уже предусмотрено прекращение радиовещания на хорватском, узбекском, грузинском, греческом, кантонском и тайском языках. Сокращению вещания подлежат украинский и тибетский отделы и португальский на Африку. Высвободившиеся средства, как указывается, пойдут на расширение программ на другие регионы мира, такие как Ближний Восток, Северная Корея, Сомали, Иран, Афганистан, Пакистан, а также на спутниковые программы на арабском языке ТV Radio Sawa и Alhurra, где большая часть времени отдается поп музыке. Но многие в этом сомневаются. Они считают, что средства, высвободившиеся от сокращения радиопередач, будут переданы телевидению.
(Окончание следует).
