Как читательница я разделяю сою жизнь на три периода. Первый – детство. Читать начала рано, читала много и быстро и без разбора. Главное было – дочитать до конца и узнать финал. Чтение было, литературы не было.
Потом пришла юность с трепетом, глубоким ощущением красоты в искусстве. Мне открылась радость собственного существования во вселенной, и я научилась сопереживать открывшемуся мне миру.
Потом – самая плохая читательская фаза: ссорилась с автором по ходу чтения, критикуя написанное и не получая удовольствия от прочитанного.
Передо мной три сборника стихов Юрия Боброва, подаренных мне автором – «Паутина счастья» (2005г.), «А что такое быть сегодня?» (2008г.) и только что изданный в Санкт-Петербурге в издательстве «Алетейя» томик «Лебеди в чёрном» на русском и немецком языках.
Если бы я писала рецензию, то должна была бы написать, что Юрий – москвич, что он окончил Московский Государственный Университет им. Ломоносова (экономический факультет), по специальности экономист-математик, работал научным сотрудником в институте Академии Наук СССР, был одним из любимых учеников «прораба Перестройки» Академика С.С. Шаталина.
Но жизнь дала слом, и после душевного недуга он переехал с матерью и отчимом, историком архитектуры, Александром Рябушиным в Германию, в Мюнхен.
Не стану писать ни о его многочисленных литературных наградах, ни о персональных художественных выставках. Всё это читатель найдёт в Юриных сборниках.
Пишу как читательница, пишу с глубокой благодарностью за то, что живопись и поэзия, всё творчество моего многолетнего друга вернули мне радость юношеского восприятия.
Его стихи нельзя читать «журналистским глазом» – сверху вниз по косой. Его стихи – это отдых и работа одновременно.
Поэтому права поэтесса Тамара Жирмунская, которая пишет, что стихи Юры – не для всех. Уверена, убеждена, что успех этих книг от этого не пострадает, как и достоинство самого автора.
Три книги на моём столе, хорошо изданные и оформленные рисунками автора. Три книги хорошей литературы, сложной для неподготовленного читателя, духовно безбрежной поэтической мысли
Слова, слова, слова
И между слов слова
Но философски очень конкретной и замкнутой
Я пишу
В разрывах
Между болью
Поэт понимает, насколько осложнилась его жизнь. Что
Есть время «до»
И время после «до»
Но он верит в высокий потенциал своего духовного роста, и сам ставит себе задачу
Искать, искать себя
И верить...
И ещё
Я собираю, друг мой,
Не наружность,
А путь к себе
Я не вижу его автором романа в стихах или автором поэм. Для меня Юрий редкий поэт, поэт строчки, поэт-строчечник. И никогда не поймёшь, чего больше в его творчестве – поэзии или философии.
Интересные наблюдения сделала я для себя. Если читать стихи в разброс, в россыпь, кажется, что душевное, духовное и философское в них неразрывно перевязано крест на крест и связано в крепкий узел. Но, когда читаешь стихи подряд, когда ощущаешь мощный рост авторского мастерства от книги к книге, понимаешь, что ты ошибался, что поэт живёт на «разрыв времени на точки», а дальше – всё по Канту – поиски смысла.
Смотри в глаза
Зрачками смысла...
Точка смысла
Накрывает очевидность...
И всё же своё творчество – и поэзию, и живопись – Юрий сжимает до формулы
Собранность мыслей
Собранность звука
Собранность взгляда
Можно ли задаваться целью выяснения, что в этой жёсткой, математически выверенной задаче у автора первично, что вторично – поэзия или живопись?
Когда закрываю книги поэта ловлю себя на мысли, что чувствую себя как после симфонического концерта. Когда душа ещё наполнена звуками и хочется отстраниться от толпы, поскорее придти домой, побыть одной, чтобы как можно дольше не расплескать в себе, не растерять «крупинки счастья».
Мюнхен
