Слабая вера отечественного обывателя в ощутимую пользу от литературной критики мешает ей самой развиваться и пользоваться законным спросом, если только сознание этого обывателя не прижмёт любопытство, подталкивающее ознакомиться с мелькнувшем где-то в печати или Сети новым автором, отличившимся чем-то неординарным в литературном пространстве. Скандалы всё чаще притягивают публику любого сорта, а литераторы народ такой, что, как и простые читатели «жёлтых изданий», не могут обойти стороной будоражащую новость, они обязательно ввяжутся в общую перепалку, если есть своё мнение. Критиковать, пообсуждать да покалякать – любителей полно, и я из той когорты, размять язык в кругу людей культурных считаю завсегда полезным.
Но если бы я поддавался унынию вслед за потоком горьких слёз отечественных поэтов и прозаиков, разочаровавшихся в критике, то давно бы покинул стан авторов литературных обзоров. И собственная неумолимая убеждённость в необходимости поиска новых или малоизвестных авторов всегда оправдывала себя. Навязанные крупным издательством авторы, конечно, иногда пользуются спросом у язвительного наблюдателя, но прок от критики там много меньше, нежели от качественной находки на просторах журнального мира или в дальних книжных закоулках главного объекта – нового мастера слова.
Но бывает и так, что порой мы с удивлением открываем забытые имена. Об одном таком писателе меня заставило вспомнить неожиданное письмо от неизвестной мне ранее читательницы. 10 августа этого года через социальную сеть «Одноклассники.ру» от пользователя по имени Amina Dandamaeva я получил подробное сообщение. Сообщение, с сохранением особенности письма, выкладываю полностью:
«Алексей, здравствуйте! Если прочитаете это сообщение, ответьте на него как можно скорее. Мне нужна ваша помощь. Дело в том, что вчера, когда я прогуливалась по Старому Арбату, неподалеку от метро сидел дедуля лет 80 с табличкой «Подарю книгу». Я не смогла равнодушно пройти мимо. Подошла. Дедушка достал из авоськи книгу и протянул мне. Она была в идеальном состоянии, поэтому мне показалось странным, что он ее просто дарит. Я спросила, сколько я должна ему, на что он отрицательно покачал головой и тихо-тихо, еле шепотом сказал «ничего не нужно». Я все-таки отдала ему всю мелочь, которую наскребла, а он в ответ лишь тихо так засмеялся. Я сказала «большое спасибо» и ушла. У меня сердце кровью облилось, когда я открыла книгу и увидела фотографию автора, это была его фотография в молодости. Зовут его Валентин Поздышев. А книга называется «Горемыка» –роман в 434 страницы. Я уже дошла до метро, и быстро начала идти назад, но когда вернулась, его там уже не было. Придя домой, я начала искать информацию о нем в Интернете, но ее оказалось очень мало. Я наткнулась на вашу статью о нем (надеюсь, все-таки на вашу, и я не обозналась). Пожалуйста, помогите мне узнать о Валентине Александровиче. Может быть, вы знаете, как его можно найти. Вся эта картина не дает мне покоя. Эти два дня я только об этом и думаю. Пожалуйста, не игнорируйте мою просьбу. Заранее большое вам человеческое спасибо.
Я буду в Москве еще три дня. Очень надеюсь на вашу помощь»
Сразу выяснилось, что это настоящее имя девушки – Амина Дандамаева. Ей 18 лет и она из столицы Дагестана, из города Махачкала. Я посетил страницу и не обнаружил там чего-нибудь подозрительного, что указывало бы на недавно созданную поддельную личность, ведь в Сети такое мухлевание для многих бездарей – вожделенная уловка для прикрытия своих намерений и способ оставаться безнаказанным. А на её странице было всё: близкая родня, толпа друзей, какие-то заметки, много фотографий, в общем – страница уже создана давно реальным человеком. А из разговора с ней я понял, что она к тому же учится на журналиста.
Итак, вернёмся к нашему писателю. Да, рецензий на творчество Валентина Поздышева припомнить в старожурнальных публикациях или найти в Сети невозможно, за исключением моего случая, когда я, будучи подписчиком журнала «Москва», прочёл в июльском и августовском номерах за 2011 год удивительно сложенный роман, даже можно сказать сложный, в хорошем смысле слова, как противовес лёгкому чтиву. Роман назывался «Портрет эпохи». Он не оставил шансов стать забытым. По крайней мере, для меня.
Написанная мною критическая статья на этот роман была довольно подробной плюс ко всему с приведёнными цитатами из текста, а называлась она – «Неискажённый лик эпохи». Благодаря уважаемой не только мною прекрасной писательнице и редактору Лидии Сычёвой, моя рецензия вышла в русском литературном интернет-журнале «Молоко» 20 декабря 2011 года (http://moloko.ruspole.info/node/1709). И этот роман я не переставал забывать, как и о том, что его автора почему-то не встречаю в списках номинантов на премии или в упоминаниях в периодических изданиях, если не считать списка принятых в редакцию книг, как, например, в литературном приложении “Ex Libris” у «Независимой газеты» в одном из номеров в 2012 году. Тогда три книги поступило в расположение редакции этой газеты от автора по имени Валентин Поздышев, и среди этих книг была и вышедшая в 2012 году, в которую был втиснут объёмный роман «Горемыка».
Девушка из Дагестана просила меня помочь найти этого писателя, связаться с ним, рассказала, что уже с десяток её друзей стали интересоваться его творчеством после её рассказов о нём, что она сама намерена помочь ему в рамках своих возможностей.
Для тех, кто владеет информацией, способной подсказать, как связаться этой девушке с писателем, могу дать координаты Амины в соцсети – http://www.odnoklassniki.ru/profile/571527870762, а также электронный адрес для писем – mukamakc@mail.ru.
Я считаю, нужно помочь писателю-горемыке обрести понимание того, что у него есть читатели, и что у них есть желание что-то сказать ему, поделиться впечатлением, помочь.
И даже неважно, что сам Валентин Александрович, возможно, не любит интернет-пространство, но нам всем, литераторам горемычным, необходима поддержка, эмоциональная подпитка, а главное – знать, что нас читают, нас уважают, нами интересуются, и мы не безразличны умному читателю, хорошим людям и... симпатичным девушкам.
