Золотая Ока+5400

Лада Русакова,

От земли, наверное...

Михаил Бондарев,

Да, Михаил, согласна с тобой... Но при этом у нас в журнале ещё довольно строгий отбор. К тому же мы работаем с авторами - как с молодыми, так и со всеми остальными, помогаем им войти в большую литературу. Нина Смирнова.

Уважаемая редакция "Золотой Оки"!
Я почти год почитывала разные журналы на "Литбуке". Некоторые - интересные, некоторые - не очень.
Кто-то посоветовал мне прочитать "Золотую Оку", и я в январе заглянула. По-моему, сначала был только четвёртый номер, а затем остальные в обратном порядке. Затем пятый номер.
Ни в одном литературном журнале, пожалуй, за исключением "Нашего современника" и "Молодой гвардии", я не читала столько материалов. Сначала меня поразили стихотворения таких поэтов, как Нина Смирнова, Михаил Бондарев, Михаил Воронецкий, Юрий Холопов, Арсентий Струк, Елена Лапшина. Потом я прочла прозу: рассказы Вадима Наговицына, Анатолия Матвеева, Этери Бухрадзе, Юрия Фадеева. Затем был роман Андрея Убогого "Доктор", который сразил меня наповал своей пронзительностью и драматизмом. Повесть Вячеслава Бучарского про Юрия Гагарина "Школа Юга" оказалась потрясающе интересной и открыла для меня столько документальных фактов о судьбе нашего Героя.

Затем я читала всё новых и новых авторов "Золотой Оки" и открывала для себя новые и новые имена. Не могу сказать, что все авторы одинаковы по уровню, но все абсолютно интересные. Я давно не встречала такого, чтобы в одном журнале публиковалось сразу столько интереснейших произведений.
Я никогда не голосовала раньше за авторов, считая это пустым занятием. Но тут я решилась, потому что не знала, как и каким образом выразить своё восхищение таким замечательным журналом "Золотая Ока".
Я начала ставить плюсики за понравившиеся мне произведения и сообщила многим своим знакомым и через "Твиттер", и через "Контакт" - читайте "Золотую Оку"! И, как мне кажется, сразу же после моих плюсиков началось массовое голосование за авторов вашего журнала.
То, что "Золотая Ока" набрала столько баллов, как мне кажется, вполне справедливо.
Вас читают, читают по всей стране. Я, по роду своей службы, часто езжу по городам Поволжья и Сибири, и везде мои знакомые уже читают публикации "Золотой Оки".

Спасибо сайту "Литбук" за предоставленную возможность читать интересные литературные журналы. Спасибо за открытие новых журналов!
Спасибо "Золотой Оке", ей авторам, что публикуете таких интересных авторов. Благодаря вашему журналу, я вновь поверила, что русская литература жива и что она снова является самой передовой в мире.
Теперь я мечтаю как-нибудь попасть в Калугу. чтобы познакомиться с членами редакции и подержать в руках нестоящий, печатный номер журнала "Золотая Ока".
Вы настоящий русский журнал, несущий смысл и дух своим читателям.
Успехов вам и долгой жизни!

Спасибо, Ирина Пономарёва!
Я тронут Вашим искренним отзывом о нашем журнале.
Это похвала не только журналу "Золотая Ока", это поддержка добрым словом всех тех, кто с невероятными усилиями, преодолевая косность и препятствия, созидает литературный журнал "Золотая Ока" - номер за номером.
Эти добрые слова, Ирина, можно отнести и всем авторам нашего журнала - замечательным и талантливым писателям. К сожалению, многих уже нет в живых. Арсентий Струк, Михаил Воронецкий, Вячеслав Щетинников, Этери Бухрадзе. Но их творчество по-прежнему интересно и волнует читателей.
"Золотая Ока", действительно, старается продолжать и преумножать традиции русской классической литературы. А значит нести людям доброе, мудрое, справедливое, нравственное, духовное и правдивое слово.
Читайте "Золотую Оку" и поддерживайте её! И мы постараемся не разочаровать всех наших читателей.

Уважаемая администрация сайта. Не понятно, что происходит с баллами у нашего журнала "Золотая Ока". Они то растут, то на глазах убывают... А за что же их снимают-то? Хотите доказательства? Я регулярно регистрирую самые интересные цифры. И вот что получается! Ещё 24 мая рейтинг журнала составил +5503 балла, 28 мая +5552, а 9 июня уже +5522... Ещё вчера было +5550, а сегодня уже +5466!!! Это что на дураков рассчитано?.. Что никто не заметит таких изменений?! Или это специальное сдерживание реальных баллов рейтинга "Золотой Оки"?
Да и авторам нашим обидно... Приведу только несколько цифр. Далеко ходить не буду, хотя веду учёт по всем авторам и очень давно.
Вчера: Сегодня:
Предсказатель +324 +312
Ганин луг +318 +306
Забытая Вера +310 +298
Верьте - будет Русь! +292 +280
Золотая акварель +232

Вчера: Сегодня:
Предсказатель +324 +312
Ганин луг +318 +306
Забытая Вера +310 +298
Верьте - будет Русь! +292 +280
Золотая акварель +232 +220
Океан над головой +215 +203

И так далее…
Прошу ответить мне, почему это происходит? И как же можно определить реальный рейтинг авторов и журнала «Золотая Ока» в целом? За что снимаются баллы?
Нам очень нравится Ваш сайт, и очень бы хотелось, чтобы все недоразумения были устранены, а цифры не уменьшались в силу каких-то там обстоятельств, а реально росли и радовали авторов и наших читателей.

Заместитель главного редактора журнала
Нина Витольдовна СМИРНОВА.

Нина Смирнова,

Статьи можно как плюсовать, так и минусовать. Нельзя только загонять в минус. Так что ваши обвинения преждевременны.