Критика

«Любовь, сострадание, милосердие пронизывают все рассказы Вацлава Михальского, щедро раздающего — "гадающего" — людям счастье. Порой сентиментальные, порой философские, порой беспощадно и жестко хлещущие правдой, они всегда наполнены бесконечной пульсацией жизни, уводящей смыслами за горизонт земных страстей куда-то в неимоверно высокие дали, к той самой неисчерпаемой писательской тайне и великой радости бытия».

Материал, на котором строятся его книги (стилизация под старину) имеет право на существование, тем более что 70 лет при советской власти описывали «царский прижим» предвзято. Можно бы поспорить с тем, насколько правомерен сдвиг в сознании его героев, одетых по-старинному и вооруженных лексикой второй половины 19 века, а рассуждающих как люди, читавшие от корки до корки «Литературную газету» в 1970-х-1980-х годах. Но об этом пусть пишет кто-то другой, мне лень. Будь эти книги детективами, я многое Акунину простил бы.

«... Прошлый год – Год культуры подарил приморскому (и, как сейчас увидим, не только приморскому) читателю две, уверенно скажем, выдающиеся книги. Что особенно дорого для «Литературного меридиана» – оба издания увидели свет в Арсеньеве, в ЗАО «Полицентр», где печатается и наш ежемесячник. Много лет мы с самым заинтересованным, неослабным вниманием следим за литературными новинками в родном крае, но такую реакцию на появление публицистических, документальных, краеведческих книг видим впервые...»

«...Я понимаю, что чего-то не понимаю в этом человеке. Оставляю непонятое на потом и, легко простившись, исчезаю в улочках океанского города, представляя, как его серая кепка плывёт мимо витрин, цветов, воробьиных тусовок сквозь уличный шум в тишину обычной городской квартиры на четвёртом этаже, где хлопочет хозяйка. Когда впервые перешагнула порог их дома, поймала себя на мысли, что испытываю интерес к женщине, которая стала музой для Вячеслава Протасова...»